Persian
Language
Geographical Research is Published in Persian Fulltext.
دوره 29، شماره 2 - ( 1393 )
جلد 29 شماره 2 صفحات 224-211 |
برگشت به فهرست نسخه ها
نوع مقاله:
موضوع مقاله:
History
دریافت: 1397/1/29 | پذیرش: 1397/1/29 | انتشار: 1397/1/29
دریافت: 1397/1/29 | پذیرش: 1397/1/29 | انتشار: 1397/1/29
How to cite this article
Rahimzadeh Z, Alaei Taleghani M, RezaPoor A. Quantity Evaluation of Neotectonic with Emphasis on Geomorphic Evidence in Rijab Area . GeoRes 2014; 29 (2) :211-224
URL: http://georesearch.ir/article-1-411-fa.html
URL: http://georesearch.ir/article-1-411-fa.html
رحیم زاده زهرا، علایی طالقانی محمود، رضاپور علی. ارزیابی کمی فعالیت های نئوتکتونیک با تکیه بر شواهد ژئومرفیکی در حوضه ی ریجاب . فصل‌نامه تحقیقات جغرافیایی. 1393; 29 (2) :211-224
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Rights and permissions
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Authors
زهرا رحیم زاده*1، محمود علایی طالقانی2، علی رضاپور
1- دانشگاه فرهنگیان کرمانشاه
2- دانشگاه رازی کرمانشاه
2- دانشگاه رازی کرمانشاه
چکیده (3549 مشاهده)
حوضه ریجاب با مساحت 189 کیلومترمربع در زاگرس شمال غربی و شمال شهرستان سرپل زهاب قرار گرفته است. اسکلت اصلی آن از لایه های مقاوم دولومیت شهبازان و آهک آسماری تشکیل شده که بخش شرقی آن به صورت تاقدیس فشرده است و بخش غربی آن به شکل ناودیس است. بر اثر عملکرد گسل کرند بیشترین فعالیت های تکتونیکی در قسمت های میانی مشاهده میشود که نتیجه ی آن جابه جایی لایه های آهکی – دولومیتی در محدوده ی ناودیس از شمال شرق به جنوب غرب و کج شدن آن به طرف جنوب غرب و وقوع گسیختگی در کمر یال جنوب غربی ناودیس شده است. فرآیند خمش سبب گسختگی هایی شده که نتیجه ی آن جابه جایی چرخشی قطعات شکسته شده است. این رویداد باعث شکل گیری یک سری گسل های طولی و عرضی شده است که ساختمان آهکی - دولومیتی ناودیس ریجاب در جهات مختلف بریده اند. برای تشخیص فعالیت های نئوتکتونیک در این تحقیق از دو روش تطبیقی - تحلیلی و میدانی استفاده گردید. در شروع کار با تکیه بر ساختمان زمین، حوضه ی مورد مطالعه به دو بخش شرقی و غربی تقسیم شد و سپس به کمک نرم افزار Arc GIS کار تطبیق و تفسیر نقشه های توپوگرافی، هیدروگرافی، گسل و زمین شناسی و عکس های هوایی حوضه با نقشه ی اشکال ژئومرفولوژی انجام شد و در ادامه به کمک نرم افزار Spssنتایج مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. در ادامه برای ارزیابی کمی فعالیت های نئوتکتونیکی از شاخص های عدم تقارن حوضه زهکشی(Af)، نسبت پهنای کف دره به ارتفاع آن(Vf)، شاخص سینوسی جبهه کوهستان(Smf)، شاخص شیب طولی رودخانه(SL)، شاخص تقارن توپوگرافی معکوس(T) و شاخص طبقه بندی(Iat) استفاده گردید. در ادامه برای بررسی نقش گسل ها و درز و شکاف ها در شکل گیری و الگوی توسعه ی آبراهه ها از نمودار گلسرخی استفاده شد. نتایج به دست آمده نشان داد که بخش شرقی حوضه (تاقدیس ریجاب) از نظر تکتونیکی نیمه فعال و مناطق شمال و جنوب در غرب حوضه (ناودیس ریجاب) فعال و مناطق میانی این ناودیس بسیار فعال می باشد.
واژه‌های کلیدی:
فهرست منابع
1. ثروتی، محمدرضا ؛ صدوق، سیدحسن و غلامی نیا، حکیمه. (۱۳۸۷). ژئومورفولوژی و مورفوتکتونیک طاقدیس گچ، مجله پژوهش های علوم زمین، سال اول، ش ۱.
2. حقی پور، نگار .(۱۳۸۵). بررسی ریخت زمین ساختی گستره کپه داغ – بینالود بر پایه شاخص های گرادیان شیب رود و هیپسومتری، سازمان زمین شناسی و اکتشافات معدنی کشور.
3. رجایی، عبدالحمید و کرمی، فریبا .(۱۳۸۳). نقش زمین ساخت در تحول زمین ریخت شناسی پایکوه های شمالی بزقوش، نشریه علوم زمین.
4. زرگرزاده،مرضیه ؛ رنگزن، کاظم ؛ چرمچی، عباس و آبشیرینی، احسان.(۱۳۸۶). مطالعه تکتونیک فعال منطقه زاگرس با استفاده از شاخص ای ژئومورفیک و پارامترهای مورفومتریک در محیط GIS و دورسنجی، بیست و ششمین گردهمایی علوم زمین، سازمان زمین شناسی کشور.
5. سازمان زمین شناسی و اکتشافات کشور .(۱۳۶۷). نقشه زمین شناسی ۱:۱۰۰۰۰۰ ،تهران.
6. سلیمانی، شهریار .(۱۳۷۸). رهنمودهایی در شناسایی حرکات تکتونیکی فعال و جوان، تهران : انتشارات مؤسسه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله .
7. گورابی، ابوالقاسم و نوحه گر، احمد.(بی تا ). شواهد ژئومورفولوژیکی تکتونیک فعال حوضه آبریز درکه، مجله پژوهش های جغرافیایی، ش ۶۰.
8. یمانی، مجتبی ؛ باقری، سجاد و جعفری اقدم، مریم .(۱۳۸۹). تاثیر نو زمین ساخت در مورفولوژی آبراهه های حوضه چله(زاگرس غربی)، مجله جغرافیایی، ش ۱.
9. Douglas. W. Burbank, Robert’s. Anderson(2001).Tectonic Geomorphology. Blackwell Science ,Ltd.
10. Guarnieri, P, Pirrotta, C., 2008, The Response of Drainage Basins to the Late Quaternary Tectonics in the Sicilian Side of the Messina Strait(NE Sicily), Geomorphology, 95, pp. 260-273
11. Jamieson, S.S.R., Sinclair, H.D., Kirstein, L.A., Purvis, R.S.,2004, Tectonic Forcing of Longitudinal Valleys in the Himalaya, morphological Analysis of the Ladakh Batholiths, North India, Geomorphology, 58,pp. 49-65
12. Hamdouni, R.E. Iriggaray, C. Fernandez, T. Chacon, J. Keller, E.A (2008).Assessment of relative active tectonics, southwest border of the Sierra Nevada(Southern Spain). Geomorphology. 96.
13. Keller E.A and Pinter N.: Active Tectonics: Earthquake, Uplift and Landscape, prentice Hall publication. Landon – 1996.
14. Keller Edward, A, and Nicholas Pinter (1995). Active Tectonics Earthquake, uplift , and Landscape. Prentice Hall publisher. New, Jersey.
15. Keller Edward, A, and Nicholas Pinter(2002). Active Tectonics Earthquake, uplift , and Landscape. Prentice Hall publisher. New, Jersey.
16. Li, Y. Yang .J. 1997: Response of river Terraces to Holocene climatic changes in Hex corridor, China. George. Sci. 248- 252.
17. Li, Y. Yang. J. & Tan, L; Duane, F.( 1999) Impact of tectonic on alluvial landforms in the Hex corridor, northwest China, Geomorphology, 28pp:299-308.
18. Necea. D. Fielitz, W. Mates co, 2005, Late Pliocene – Quaternary in the frontal part of the SE Carpathians: In sights from tectonic. Pp.317- 332.
19. Schum, S.A., Dumot,J.F., Halbrook, J.M., 2000: Active Tectonics and alluvial rivers. Cambridge university press, New York.
ارسال پیام به نویسنده مسئول