Afarand Journals

Geographical Research

eISSN : 2538-4384
pISSN : 1019-7052
Persian
Language
Geographical Research is Published in Persian Fulltext.
دوره 32، شماره 3 - ( 1396 )                   جلد 32 شماره 3 صفحات 113-100 | برگشت به فهرست نسخه ها
نوع مقاله:
توصیفی و نظرسنجی |
موضوع مقاله:

Print XML English Abstract PDF HTML

‎ 10.29252/geores.32.3.100

History

دریافت: 1396/4/24 | پذیرش: 1396/7/22 | انتشار: 1396/9/18
How to cite this article
Karimizadeh Ardakani S. community –based consequences, community –based management, community involvement.. GeoRes 2017; 32 (3) :100-113
URL: http://georesearch.ir/article-1-157-fa.html
کریمی زاده اردکانی سمیه. بررسی جامعه‌شناختی پیامدهای محله محوری و نقش آن در شکوفایی مدیریت درکلان شهرها. فصل‌نامه تحقیقات جغرافیایی. 1396; 32 (3) :100-113

URL: http://georesearch.ir/article-1-157-fa.html

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Rights and permissions
بررسی جامعه‌شناختی پیامدهای محله محوری و نقش آن در شکوفایی مدیریت درکلان شهرها
Authors سمیه کریمی زاده اردکانی*
گروه جامعه شناسی ،دانشگاه غیر انتفاعی آل طه، تهران ،ایران ، skarimizadeh@gmail.com
* نشانی نویسنده مسئول: skarimizadeh@gmail.com
چکیده   (4831 مشاهده)

هدف بررسی جامعه‌شناختی  مدیریت محله محور در شکوفایی خدمات به شهروندان و پیامدهای این‌گونه مدیریت  است .برای فراهم شدن زمینه‌های همکاری و مشارکت اجتماعی مردم رویکرد محله محور لازم است. مفاهیمی چون برنامه‌ریزی از پایین، مشارکت جمعی، توزیع عادلانه امکانات تنها در سایه مفهوم «توسعه محله‌ای» و برنامه‌ریزی محلات شهری عینیت می‌یابد. در این پژوهش به بررسی جامعه‌شناختی پیامدهای محله محوری در اداره کلان‌شهر تهران(موردمطالعه : محله‌های ازگل،جنت‌آباد،حکیمیه ،خانی‌آباد تهران) پرداخته‌شده است. روش تحقیق با ترکیب دو روش کمی و کیفی بوده است. حجم نمونه کیفی (44 واحد مشاهداتی) است-4 تن از مدیران محلات موردمطالعه و 20 نفر از اعضای شورایاری محلات و 20 تن از اعضایی که مداوم از خدمات سرای محله استفاده می‌کنند- حجم نمونه درروش کمی با استفاده از فرمول کوکران 400 نفر است. پژوهش دارای 6 فرضیه است که 4 فرضیه اول با روش کمی و دو فرضیه آخر با روش کیفی بررسی‌شده‌اند.در قسمت کیفی پژوهش با اجرای کدگذاری‌های مختلف به پدیده‌های اصلی (تغییرات اجتماعی، نابهنجاری‌های اجتماعی، توسعه محله محوری و عدم توسعه محله محوری) دست‌یافته و به بررسی جامعه‌شناختی شرایط علی، شرایط زمینه‌ای و مداخله‌گر و استراتژی‌های مختلف تأثیرگذار بر پدیده و درنهایت پیامدهای متأثر از پدیده پرداخته‌شده است.و درروش کمی با پیمایش به نتایجی دست پیداکرده که ازجمله آن‌ها همکاری در حد متوسط مردم در اجرای این طرح بوده است. محله محوری که از زمینه‌های تغییرات اجتماعی در ایران بوده خود توانسته تغییرات ارزشمندی در محلات مسکونی شهر تهران ایجاد کند.با نشأت گیری این طرح-محله محوری – از اخلاق مدنی ،در اداره کلان‌شهر تهران مؤثر بوده و با کنترل گرایش به رفتار نابهنجار در هویت محله تأثیرگذار بوده است.احساس مسئولیت شهروندان بر محله محوری و پیامدهای آن تأثیر داشته و با القا حس تعلق و هویت محله‌ای موفق عمل نموده است و رضایتمندی اجتماعی مردم رابطه محکمی با پیامدهای محله محوری نشان داده است.

واژه‌های کلیدی:
پیامدهای محله محوری، مدیریت محله محور، مشارکت اجتماعی .
فهرست منابع
1. ­ ازکیا، مصطفی، ایمانی جاجرمی، حسین (1384)، بررسی جامعه‌شناختی عوامل کارایی شوراهای اسلامی شهر، نامه علوم اجتماعی، شماره 26، صص64-33.
2. ­ ایمان، محمدتقی (1390)، مبانی پارادایمی روش‌های تحقیق کمی و کیفی در علوم انسانی، تهران، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
3. ­ ایمانی جاجرمی، حسین (1384)، بررسی جامعه‌شناختی عوامل مؤثر بر عملکرد شورای اسلامی شهر در توسعه محلی، رساله دکتری جامعه‌شناسی توسعه دانشگاه تهران، دانشکده علوم اجتماعی.
4. ­ پاپلی یزدی، محمدحسین، رجبی سناجردی، حسین (1382)، نظریه‌های شهری و پیرامون، تهران، سمت.
5. ­ پاتنام، رابرت (1389)، سرمایه اجتماعی، اعتماد، دموکراسی و توسعه، کیان تاج‌بخش تهران، پژوهش شیرازه.
6. ­ تنهایی، حسین ابوالحسن (1383)، درآمدی بر مکاتب و نظریه‌های جامعه‌شناسی، مشهد، مرندیز.
7. ­ جیکوبز، جین (1392)، مرگ و زندگی شهرهای بزرگ آمریکا، مترجم حمیدرضا پارسی، آرزو افلاطونی، تهران، دانشگاه تهران.
8. ­ علوی تبار، علیرضا (1379)، مشارکت در اداره امور شهرها بررسی الگوی مشارکت شهروندان در اداره امور شهرها (تجارب جهانی و ایران)، تهران، مرکز مطالعات برنامه‌ریزی شهری.
9. ­ فیلد، جان (1388)، سرمایه اجتماعی، غلامرضا غفاری، حسین رمضانی، تهران، کویر.
10. ­ کلدی، علیرضا (1381)، بررسی نگرش شهروندان از مشارکت در مدیریت شهری منطقه 7، فصلنامه جمعیت، شماره 42، صص20-1.
11. ­ کلمن، جیمز (1386)، بنیادهای نظریه اجتماعی، ترجمه منوچهر صبوری تهران، نی.
12. ­ هابرماس، یورگن (1380)، جهانی‌شدن و آینده دموکراسی، ترجمه کمال پولادی، تهران، مرکز.
13. ­ نوذری، حسینعلی (1381)، بازخوانی هابرماس، درآمدی بر اندیشه‌ها و نظریه‌های یورگن هابرماس، تهران، چشمه.
14. ­ ویسی، هادی (1389)، آسیب‌شناسی دولت محلی موردمطالعه شوراهای کلان‌شهرها، رساله دکتری منتشرنشده، دانشگاه تربیت مدرس، تهران.
15. ­ Bohm, A. (2006), Theortical Coding, in U. Flick. E. V. Kardorff and I. Steinke (eds) a Companion to Qualitative Research, London, SAGE. Pp. 270-275.
16. ­ Blair, H. (2008), Participation and Accountability at the Periphery Democratic Local Governance in Six Countries, Vol. 28, No. 1, pp. 21–39
17. ­ Rydin, Y., Pennington, M. (2000), Public Participation and Local Environmental PlanningThe Collective Action Problem and the Potential of Social Capital, Publishing Models and Article Dates explained, pp. 153-169
18. ­ Kevin, R. Coxa Andrew, M. (2010), Locality and Community in the politics of Local economic development, pp. 140-185.