Persian
Language
Geographical Research is Published in Persian Fulltext.
دوره 29، شماره 4 - ( 1393 )
جلد 29 شماره 4 صفحات 82-67 |
برگشت به فهرست نسخه ها
نوع مقاله:
موضوع مقاله:
History
دریافت: 1392/12/26 | پذیرش: 1393/7/3 | انتشار: 1393/12/28
دریافت: 1392/12/26 | پذیرش: 1393/7/3 | انتشار: 1393/12/28
How to cite this article
Darand M. Drought Monitoring in Iran by Palmer Severity Drought Index (PDSI) and Correlation with Oceanic Atmospheric Teleconnection Patterns. GeoRes 2015; 29 (4) :67-82
URL: http://georesearch.ir/article-1-324-fa.html
URL: http://georesearch.ir/article-1-324-fa.html
دارند محمد. پایش خشکسالی ایران به کمک شاخص شدت خشکسالی پالمر و ارتباط آن با الگوهای پیوند از دور جوی- اقیانوسی . فصلنامه تحقیقات جغرافیایی. 1393; 29 (4) :67-82
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Rights and permissions
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
چکیده (3708 مشاهده)
برای انجام این پژوهش از داده های ماهانه ی شاخص شدت خشکسالی پالمر(PDSI) مرکز ملی اقیانوس و جوی شناسی ایالات متحده امریکا(NOAA) در بازه ی زمانی 1950/1 تا 2005/12 (56 سال) بهره بردیم. قدرت تفکیک زمانی این داده ها ماهانه و قدرت تفکیک مکانی آنها 5/2 در 5/2 درجه قوسی است. با این قدرت تفکیک مکانی26 یاخته(پیکسل) در داخل مرزسیاسی ایران قرار می گیرد. بنابراین پایگاه داده ی با ابعاد 672*26 فراهم شد که بر روی ردیف ها یاخته ها و بر روی ستون ها ماهها قرار گرفتند. انجام تحلیل خوشه ای به روش ادغام وارد بر روی داده ها نشان داد که ایران را به لحاظ شاخص شدت خشکسالی پالمر می توان به چهار پهنه ی متفاوت تقسیم کرد. شدیدترین خشکسالی ایران مربوط به سال 2000 و پهنه ی شمال غرب کشور است. به نظر می رسد که مکان گزینی پهنه ها به نوعی بیانگر مسیر گذر سامانه های باران زا بر روی کشور و شعاع تاثیر آنها است. همچنین ارتباط معنی داری بین الگوهای پیوند از دور با خشکسالی های ایران وجود دارد. تاثیر الگوهای پیوند از دور بر خشکسالی در پهنه های مختلف متفاوت است. بطور کلی الگوهای پیوند از دور در فصل پاییز ارتباط بیشتری با خشکسالی های ایران نشان می دهند
واژه‌های کلیدی:
فهرست منابع
1. آسیایی، مهدی .( 1385 ). پایش خشکسالی در مشهد با استفاده از شاخص خشکسالی پالمر، جغرافیا و توسعه ناحیه ای ، ۷، صص 167 – 168 .
2. بداق جمالی، جواد؛ جوانمرد، سهیلا و شیرمحمدی، رضا .( 1381 ). پایش و پهنه بندی وضعیت خشکسالی استان خراسان با استفاده از نمایه استاندارد شده بارش، تحقیقات جغرافیایی. 17، صص
3. ثنایی نژاد، حسین؛ داوری، کامران و عابدی، علیرضا. (۱۳۸۶).پایش خشکسالی کشاورزی در دشت مشهد با استفاده از نمایه NDVI و معرفی نمایه جدید APVI ، علوم و صنایع کشاورزی؛ ویژه آب و خاک، ش ۱، ۸۹ – ۹۵.
4. حسینی صفا، حمیده و مرید، سعید.( 1387 ). تحلیل احتمالاتی خصوصیات مکانی شدت خشکسالی در استان تهران، علوم کشاورزی و منابع طبیعی، ش ۲۰۳، 5 – 212.
5. خزانه داری، لیلا؛ زابل عباسی، فاطمه؛ قندهاری، شراره؛کوهی، منصوره و ملبوسی، شراره.( 1388 ). دورنمایی از وضعیت خشکسالی ایران طی سی سال آینده، جغرافیا و توسعه ناحیه ای، ۱۲، 83 – 98.
6. خسروی، محمود.( 1383 ). بررسی روابط بین الگوهای چرخش جوی کلان مقیاس نیمکره شمالی با خشکسالی های سالانه سیستان و بلوچستان، جغرافیا و توسعه، 167 – 188.
7. خسروی، محمود و اکبری، محمد( 1388 )، بررسی ویژگی خشکسالی های استان خراسان جنوبی، جغرافیا و توسعه،14، 51-68.
8. خورشید دوست، علی محمد؛ رحیمی قویدل، یوسف و عباس زاده، کریم.( 1389 ). کاربرد الگوهای کلان مقیاس جوی- اقیانوسی در تحلیل نوسانات بارش(مطالعه موردی: ایستگاه اهر)، فضای جغرافیایی، 29، 95- 128.
9. رضیی، طیب و فتاحی، ابراهیم.( 1390 ). ارزیابی کاربرد داده های بارش NCEP/NCAR در پایش خشکسالی ایران، مجله فیزیک زمین و فضا، ۲۲۵، ۲-247.
10. شکیبا، علیرضا، میرباقری، و ا. خیری.( 1389 ). خشکسالی و تأثیر آن بر منابع آب زیرزمینی در شرق استان کرمانشاه با استفاده از شاخص SPI، جغرافیا (فصلنامه علمی – پژوهشی انجمن جغرافیای ایران)، ۲۵، 105 – 124 .
11. طاوسی، تقی، محمودی، پیمان، سرگلزائی مقدم، فرزانه.( 1389 ). مقایسه گسترش مکانی اقلیم های خشک و نیمه خشک در ایران طی دوره 1976 -2005، فصلنامه علمی- پژوهشی تحقیقات مرتع و بیابان ایران، ۱، 94 – 105.
12. عزیزی، قاسم.( 1379 ). ال نینیو و دوره های خشکسالی و ترسالی در ایران، پژوهش های جغرافیایی، دانشگاه تهران، 54، 38-43.
13. علیزاده، امین؛ انصاری، حسن؛ ارشادی، سارا و آشگر طوسی، شادی.( 1387 ). پایش و پیشبینی خشکسالی در استان سیستان و بلوچستان، جغرافیا و توسعه ناحیه ای، ۱۱، 1- 17.
14. مساعدی، ابوالفضل؛ خلیلی زاده، مجتبی و محمدی استادکلایه، امین.( 1387 ). پایش خشکسالی هواشناسی در سطح استان گلستان، . علوم کشاورزی و منابع طبیعی،2، 176-182.
15. مسعودیان، سیدابوالفضل.( 1388 ). نواحی بارشی ایران، مجله جغرافیا و توسعه.7، 79-91.
16. ــــــــــــــــــــــــــ . (۱۳۸۴). شناسایی روش های بارشی ایران به روش تحلیل خوشه ای، پژوهش های جغرافیایی. 52: 47 – 61 .
17. ــــــــــــــــــــــــــ . (۱۳۸۶) . شناسایی تیپ های همدید اصفهان، طرح پژوهشی دانشگاه اصفهان.
18. مسعودیان، سیدابوالفضل؛ قائدی، سهراب و محمدی، بختیار.( 1385 ). نواحی رطوبتی ایران، مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی تبریز، ویژه نامه جغرافیا، 20: 1-13.
19. منتظری، مجید و غیور، حسنعلی.( 1388 ). تحلیل مقایسه ای روند بارش و خشکسالی حوضه خزر، جغرافیا و توسعه،16، 71 – 92.
20. ناظم السادات، سیدمحمدجعفر؛ قاسمی، س.ا؛ امین و ع.ر. سلطانی.( 1387 ). اثر همزمان ENSO و SST خلیج فارس بر وقوع خشکسالی و ترسالی در نواحی غربی و شمال غربی ایران، دانش کشاورزی، ۱۸، ۱ -۱۷.
21. نگارش، حسین؛ خسروی، محمود؛ شاه حسینی، منصوره و محمودی، پیمان.( 1389 ). مطالعه خشکسالیهای کوتاه مدت شهرستان زاهدان، جغرافیا و توسعه، ۱۸، 109 – 134 .
22. نگارش، حسین و کریمی، محمد.( 1387 ). تحلیل خشکسالی های اخیر منطقه ایرانشهر به روش SPI، نشریه علوم جغرافیایی،۱۲، 31 – 58 .
23. American Meteorological Society (AMS). Meteorological drought—policy statement. Bull Amer Meteor Soc 1997, 78:847–849. Available at: http://www.ametsoc.org/policy/drought2.html.
24. Burke, E. J., and S. J. Brown(2008). Evaluating uncertainties in the projection of future drought. J.Hydrometeorol. 9:292–299, doi:10.1175/2007JHM929.1.
25. Burke, E. J., S. J. Brown, and N. Christidis. (2006). Modeling the recent evolution of global drought and projections for the twenty‐first century with the Hadley Centre climate model. J. Hydrometeorol. 7: 1113–1125, doi:10.1175/JHM544.1.
26. Dai, A. (2011) Drought under global warming: A review, WIREs Clim. Change. 2: 45–65, doi:10.1002/wcc.81.
27. Dai, A., K. E. Trenberth, and T. R. Karl. (1998) Global variations in droughts and wet spells: 1900–1995. Geophys. Res. Lett., 25: 3367–3370, doi:10.1029/98GL52511.
28. Dai, A., K. E. Trenberth, and T. T. Qian. (2004) A global dataset of Palmer Drought Severity Index for 1870–2002: Relationship with soil moisture and effects of surface warming. J. Hydrometeorol., 5: 1117–1130, doi:10.1175/JHM-386.1.
29. Lyon, B and Barnston. (2005). ENSO and the spatial extent of interannual precipitation extremes in tropical land areas. journal of climate. Vol.18: 5095-5109.
30. Palmer, W. C. (1965). Meteorological Drought Research paper, No. 45, U. S. weather Bureau. Washington, D. C. Feb., 58p.
31. Rajagopalan, B., E. Cook, U. Lall, and B. K. Ray. (2000). Spatiotemporal variability of ENSO and SST teleconnections to summer drought over the United States during the twentieth century. J. Climate, 13: 4244–4254.
32. Van der Schrier, G., D. Efthymiadis, K. R. Briffa, and P. D. Jones. (2007). European Alpine moisture variability for 1800–2003. Int. J. Climatol. 27: 415–427, doi:10.1002/joc.1411.
33. Van der Schrier, G., K. R. Briffa, P. D. Jones, and T. J. Osborn. (2006a). Summer moisture variability across Europe. J. Clim. 19: 2818–2834,doi:10.1175/JCLI3734.1.
34. Van der Schrier, G., K. R. Briffa, T. J. Osborn, and E. R. Cook. (2006b). Summer moisture availability across North America. J. Geophys. Res. 111, D11102, doi:10.1029/2005JD006745.
35. Wilhite DA. Drought as a natural hazard: concepts and definitions. In: Wilhite DA, ed. Droughts: Global Assessment. London: Routledge; 2000: 3–18.
36. Wilhite, D.A .(1997). Responding to Drought: Common Thread From the Past. Visons for the Future.j.Am.Water Resourc.Assoc. 33(5):951-959.
ارسال پیام به نویسنده مسئول