Bilingual
دوره 35، شماره 1 - ( 1398 )                   جلد 35 شماره 1 صفحات 62-55 | برگشت به فهرست نسخه ها
نوع مقاله:
پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:

Print XML PDF HTML


History

How to cite this article
Houshmand M, Saeede Zarabadi Z S, Majedi H, Nouri S A. (2020). Providing a Conceptual Model of the Underground Space as an Urban Development Catalyst Using the Grounded Theory. GeoRes. 35(1), 55-62. doi:10.29252/geores.35.1.55
URL: http://georesearch.ir/article-1-774-fa.html
هوشمند مرجانه، سعیده زرآبادی زهراسادات، ماجدی حمید، نوری سیدعلی.(1398). ارایه مدل مفهومی از مولفه‌های فضای زیرسطحی به‌عنوان محرک توسعه شهر با استفاده از نظریه داده‌بنیاد فصل‌نامه تحقیقات جغرافیایی 35 (1) :62-55 10.29252/geores.35.1.55

URL: http://georesearch.ir/article-1-774-fa.html


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Rights and permissions
1- گروه شهرسازی، دانشکده علوم و فنون دریایی ،واحد تهران شمال ،دانشگاه آزاد اسلامی- تهران- ایران
2- گروه شهرسازی، دانشکده عمران، معماری و هنر، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران ، Z.zarabadi@srbiau.ac.ir
3- گروه شهرسازی، دانشکده عمران ،معماری و هنر، واحد علوم تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
4- PhD گروه معماری، دانشکده فنی و مهندسی، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران
* نشانی نویسنده مسئول: تهران - انتهای بزرگراه شهید ستاری - میدان دانشگاه آزاد اسلامی - بلوار شهدای حصارک - دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات - ساختمان ابن سینا - بلوک C - طبقه ۴ شرقی
چکیده   (6124 مشاهده)
اهداف و زمینه‌ها: شهرها در گذر زمان با مشکلات طبیعی و مصنوع عدیده‌ای همچون کمبود فضاهای سبز و باز، تراکم بالا و کمبود فضاهای تفریحی مواجه می‌شوند که در برخی موارد استفاده منطقی و بهینه از فضاهای زیرسطحی می‌تواند راهگشا باشد. هدف از انجام پژوهش حاضر ارایه مدل مفهومی از مولفه‌های سازنده فضای زیرسطحی به‌عنوان محرک توسعه بود.
روش‌شناسی: این پژوهش کیفی با رویکرد نظریه داده‌بنیاد در سال 1398 انجام شد. جهت تحلیل مطالعات اسنادی از روش فراترکیب و تحلیل محتوا و جمع‌آوری اطلاعات مطالعه اسنادی و مصاحبه عمیق و باز استفاده شد. 35 نفر از افراد متخصص و صاحبنظر و اساتید دانشگاه در رشته شهرسازی با روش نمونه‌گیری هدفمند و تکنیک گلوله برفی به‌عنوان نمونه تحقیق انتخاب شدند. جهت تحلیل داده‌های کیفی و کدگذاری از نرم‌افزار Nvivo استفاده شد.
یافته‌ها: پس از مطالعه اسناد و مصاحبه با متخصصین و تحلیل کیفی داده‌ها با توجه به تعداد ارجاعات (237 ارجاع)، 29 کد اولیه سازنده فضای زیرسطحی به عنوان محرک توسعه شهری استخراج گردید. این کدهای اولیه در 5 کد محوری ادراکی، بصری، ریخت‌شناسی، خدماتی و عملکردی و 3 مؤلفه فعالیت، کالبد و تصورات به عنوان مولفه‌های اصلی سازنده فضای زیرسطحی به‌عنوان محرک توسعه شهری طبقه‌بندی شدند.
نتیجه‌گیری: مولفه فعالیت در فضای زیرسطحی و تصورات شهروندان از این فضاها منجر به انتظار خدماتی همچون امنیت و ایمنی می‌شود. مولفه تصور و ادراکات شهروند منجر به شناسایی آیتم‌هایی نظیر تناسب، مقیاس انسانی، آسایش و غیره در فضاهای زیرسطحی شهری می‌گردد. برهم‌کنش فعالیت و کالبد شامل دو فاکتور مهم کاربری و حمل و نقل است و مواردی همچون اختلاط کاربری‌ها و سلسله مراتب دسترسی منجر به ارتقای عملکرد فضای زیرسطحی به‌عنوان محرک توسعه شهری است.

واژه‌های کلیدی:

فهرست منابع
1. Admiraal H, Cornaro A (2019) Future cities, resilient cities - The role of underground space in achieving urban resilience. Underground Space. in press. [DOI:10.1016/j.undsp.2019.02.001]
2. Broere W (2016). Urban underground space: solving the problems of today's cities. Tunneling and Underground Space Technology. 55:245-248. [DOI:10.1016/j.tust.2015.11.012]
3. Cui J, Allan A, Taylor MA, Lin D (2013). Underground pedestrian systems development in cities: Influencing factors and implications. Tunneling and Underground Space Technology. 35:152-160. [DOI:10.1016/j.tust.2012.12.009]
4. Carmody RJ (1993). Underground space design. 1st ed. New York: Wiley.
5. Doucet B (2007). Flagship regeneration: Panacea or urban problem. Paper presented at the EURA Conference the Vital City. 2007, 12-14 September: Glasgow, Scotland.
6. Hunt D V L, Makana LO, Jefferson I, Rogers CDF (2016). Liveable cities and urban underground space. Tunneling and Underground Space Technology. 55:8-20. [DOI:10.1016/j.tust.2015.11.015]
7. Kongsombat P (2012). Study on urban catalyst for sustainable urban development, case study of IMS/Solaria Plaza and Hotel II Palazzo [dissertation]. Japan: Kyushu University.
8. Molyneaux N, Riccardo S, Bierlaire M (2018). Two management strategies for improving passenger transfer experience in train stations. 18th Swiss Transport Research Conference. 2018, 16-18 May: Monte Verità, Ascona, Switzerland.
9. Molaei A (2013) Explain the relationship between underground transportation and sustainable urban development. Third International Conference on Environmental Planning and Management. 2013, December: Tehran.
10. Molaei A (2015). Urban subsurface spaces development: Studying the basics. Iranian and World records of Urban Subsurface Spaces in urban design approach. Tehran: Armahnshahr Publication.
11. Molaei A (2019). Urban underground space, new strategy in urban development. Urban Structure and Function Studies. 6(18):57-86.
12. Pourjafar A, Ranjbar E, Khorrami A (2017). Explaining the new model of urban design qualities of underground urban spaces. Naqshejahan. 7(3):79-97.
13. Penga J, Penga F, Yabukib N, Fukudab T (2019). Factors in the development of urban underground space surrounding metro stations: A case study of Osaka, Japan. Tunneling and Underground Space Technology. 91. [DOI:10.1016/j.tust.2019.103009]
14. Robert P, Sykes H (2000). Urban Regeneration: A Handbook. California: SAGE Publications.
15. Tarafdar Z (2014). Recognizing the role of urban development stimulus projects in urban reconstruction of historically valuable textures case study: Shiraz Region 2 [dissertation]. Shiraz: Shiraz University