Persian
Language
Geographical Research is Published in Persian Fulltext.
دوره 34، شماره 1 - ( 1397 )
جلد 34 شماره 1 صفحات 39-29 |
برگشت به فهرست نسخه ها
نوع مقاله:
موضوع مقاله:
History
دریافت: 1397/7/4 | پذیرش: 1397/11/14 | انتشار: 1397/12/26
دریافت: 1397/7/4 | پذیرش: 1397/11/14 | انتشار: 1397/12/26
How to cite this article
Saeedi A, Javanbakht Qahfarokhi Z, Azizpour F, Tavakolinia J. The Role of Urban-Rural Links in the Formation of the Local Network in the Border Areas (Gomishan; Golestan Province). GeoRes 2019; 34 (1) :29-39
URL: http://georesearch.ir/article-1-614-fa.html
URL: http://georesearch.ir/article-1-614-fa.html
سعیدی عباس، جوانبخت قهفرخی زهره، عزیزپور فرهاد، توکلی نیا جمیله. نقش پیوندهای روستایی ـ شهری در شکل‌پذیری شبکه محلی در نواحی مرزی (مورد: ناحیه گمیشان؛ استان گلستان). فصل‌نامه تحقیقات جغرافیایی. 1397; 34 (1) :29-39
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Rights and permissions
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Authors
عباس سعیدی1، زهره جوانبخت قهفرخی*1، فرهاد عزیزپور2، جمیله توکلی نیا1
1- گروه جغرافیا، دانشکده علوم زمین، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
2- گروه جغرافیا، دانشکده علوم جغرافیایی، دانشگاه خوارزمی،کرج، ایران
2- گروه جغرافیا، دانشکده علوم جغرافیایی، دانشگاه خوارزمی،کرج، ایران
چکیده (4196 مشاهده)
اهداف و زمینه‌ها: پیوندهای روستایی ـ شهری در اقتصاد محلی و نحوه معیشت تعداد کثیری از ساکنان سکونتگاه‌های روستایی، نقش مهمی را ایفا نموده و این خود ضروری می‌سازد که در جهت مطالعه و بررسی دقیق‌تر این پیوندها و عملکرد آن‌ها و برنامه‌ریزی مکانی ـ فضایی مبتنی بر آن، رهیافت « شبکه محلی» در مقیاس ناحیه و منظومه روستایی مدنظر قرار گیرد. شبکه محلی همچون یک رهیافت کارآمد، پویایی عملکردی را در بررسی دقیق‌تر سطوح زیرین شبکه منطقه‌ای سبب گردیده و در بررسی و تحلیل جریان‌ها و پیوندهای روستایی ـ شهری در منظومه‌های روستایی و مابین آن‌ها بسیار راهگشاست.
در این مقاله ناحیه گمیشان به‌عنوان نمونه مطالعه با رهیافت شبکه محلی انتخاب گردیده تا از این طریق امکان‌پذیری شکل‌گیری شبکه محلی در ناحیه گمیشان مبتنی بر پیوندهای روستایی ـ شهری موردمطالعه و بررسی قرار گیرد.
روش‌شناسی: این تحقیق ازنظر هدف کاربردی و ازنظر روش تحلیلی ـ توصیفی بوده و حجم نمونه آن تمامی 29 سکونتگاه روستایی شهرستان گمیشان را در برمی‌گیرد. جهت بررسی شبکه محلی در محدوده مورد مطالعه، بر اساس نتایج حاصل از میانگین وزنی معیارهای به‌دست‌آمده در تحلیل پیوندهای روستایی ـ شهری به روش شاخص مرکزیت و همچنین رتبه‌بندی آن‌ها بر اساس امتیازات وزنی به‌دست‌آمده با تشکیل ماتریس ارتباطی بر اساس جریانات اصلی بین روستاها و همچنین شهرهای مجاور، با نرم‌افزارهای Ucinet 6.658 و NetDraw 2.154 و نرم‌افزار تحلیل شبکه Gephi 8 اقدام گردید.
نتیجه‌گیری: نتایج نشان می‌دهد که اندازه تراکم شبکه محلی سکونتگاه‌های ناحیه گمیشان در این تحقیق برابر با 58/0هست . با توجه نسبتاً نزدیک به میانه ( 5/0 ) می‌توان متصور شد که این شبکه ، دارای تراکم کمتری و یا متوسطی است. ازاین‌رو دارای معیارها و شاخص‌های مشترکی هستند و آن‌ها که به لحاظ معیار و شاخص مشابه هستند ، ارتباط بیشتری باهم برقرار کرده‌اند. ضریب خوشه‌بندی حاصل برابر با 322/0 ، که نسبتاً متوسط ( پایین‌تر از 5/0)که نشان‌دهنده تمایل متوسط سکونتگاه‌ها برای تشکیل 3 منظومه روستایی در شبکه محلی است.
در این مقاله ناحیه گمیشان به‌عنوان نمونه مطالعه با رهیافت شبکه محلی انتخاب گردیده تا از این طریق امکان‌پذیری شکل‌گیری شبکه محلی در ناحیه گمیشان مبتنی بر پیوندهای روستایی ـ شهری موردمطالعه و بررسی قرار گیرد.
روش‌شناسی: این تحقیق ازنظر هدف کاربردی و ازنظر روش تحلیلی ـ توصیفی بوده و حجم نمونه آن تمامی 29 سکونتگاه روستایی شهرستان گمیشان را در برمی‌گیرد. جهت بررسی شبکه محلی در محدوده مورد مطالعه، بر اساس نتایج حاصل از میانگین وزنی معیارهای به‌دست‌آمده در تحلیل پیوندهای روستایی ـ شهری به روش شاخص مرکزیت و همچنین رتبه‌بندی آن‌ها بر اساس امتیازات وزنی به‌دست‌آمده با تشکیل ماتریس ارتباطی بر اساس جریانات اصلی بین روستاها و همچنین شهرهای مجاور، با نرم‌افزارهای Ucinet 6.658 و NetDraw 2.154 و نرم‌افزار تحلیل شبکه Gephi 8 اقدام گردید.
نتیجه‌گیری: نتایج نشان می‌دهد که اندازه تراکم شبکه محلی سکونتگاه‌های ناحیه گمیشان در این تحقیق برابر با 58/0هست . با توجه نسبتاً نزدیک به میانه ( 5/0 ) می‌توان متصور شد که این شبکه ، دارای تراکم کمتری و یا متوسطی است. ازاین‌رو دارای معیارها و شاخص‌های مشترکی هستند و آن‌ها که به لحاظ معیار و شاخص مشابه هستند ، ارتباط بیشتری باهم برقرار کرده‌اند. ضریب خوشه‌بندی حاصل برابر با 322/0 ، که نسبتاً متوسط ( پایین‌تر از 5/0)که نشان‌دهنده تمایل متوسط سکونتگاه‌ها برای تشکیل 3 منظومه روستایی در شبکه محلی است.
واژه‌های کلیدی:
فهرست منابع
1. Azizpour F (2016). The impact of Modernity on Physical and Spatial Transformation of Rural Settlements in Iran. Housing and Rural Environment. (35)155:37-50 [Persian]
2. Borgatti SP (2005). Centrality and Network Flow. Social Networks. 27(1):55-71. [DOI:10.1016/j.socnet.2004.11.008]
3. Charrier JB (1994). Cities and Rurales. Sahami C, Translator. First Edition. Mashhad: Nika Publication. p. 416. [Persian]
4. Dauglass M (1999). Rural-urban Integration and Regional Economic: Strategies for the Rural Urban Transition in Northeast Thailand, Department of Urban and Regional Planning University of Hawaije.
5. Murdoch J (1998). The spaces of actor-network theory. Geoforum. 29(4):357-374. [DOI:10.1016/S0016-7185(98)00011-6]
6. Shafiei Sabet N, Azharianfarb Sh (2017). Urban-rural reciprocal interaction potential to develop weekly markets and regional development in Iran. Habitat International. 61:31-44. [DOI:10.1016/j.habitatint.2017.01.003]
7. Saeedi A (2012). Structural-Functional Dynamism: An Alternative Approach to Spatial, Space Economy and Rural Development. Kharazmi University Journal. 1(1):1-18. [Persian]
8. Saeedi A (2015). Rural-Urban Integrity in the Form of Rural Constellations. Physical-Spatial Planning. 2(4):11-20. [Persian]
9. Saeedi A (2013). Fundamental Terms and Conceptions in Physical -Spatial Planning (part ll). Physical-Spatial Planning. 1(3):11-24. [Persian]
10. Saeedi A, Taleshi M, Zia Noushin MM (2017). Analysis of Effective Institutional Network on Rural Sprawling in Rural Settlements around Hamedan. Rural Research (JRUR). 8(3):454-469. [Persian]
11. Saeedi A (2013). Rural-Urban Linkages Development in the Form of Rural Systems. Physical-Spatial Planning. 2(4):11-20. [Persian]
12. Saeedi A (2010). Environment, Space and Development a discussion on the need for integrated rural-urban development. Housing and Rural Environment, 29(131):1-10. [Persian]
13. Tacoli C (1998) Rural-urban interactions; a guide to the literature. Environment and Urbanization. 10(1):147-166. [DOI:10.1177/095624789801000105]
14. Tacoli C (2004). Rural-urban linkages and pro-poor agricultural growth: An overview, Prepared for OECD DAC POVNET Agriculture and Pro-Poor Growth Task Team Helsinki Workshop. 2004, June 17-18.
15. Taghvaei M, Hasaninezhad A, Talebi Kh (2014). Determination and Analysis of the Levels of the Rural Districts of the Province Aanjan, Using the Centrality Index and Preston Models. Geography and Planning. 18(48):61-80. [Persian]
16. Gieryn Th (2000). A Space for Place in Sociology. Annual Review of Sociology. 26;463-496. [DOI:10.1146/annurev.soc.26.1.463]
ارسال پیام به نویسنده مسئول