Afarand Journals

Geographical Research

eISSN : 2538-4384
pISSN : 1019-7052
Persian
Language
Geographical Research is Published in Persian Fulltext.
دوره 27، شماره 3 - ( 1391 )                   جلد 27 شماره 3 صفحات 168-151 | برگشت به فهرست نسخه ها
نوع مقاله:
پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:

Print XML English Abstract PDF HTML

History

دریافت: 1397/5/9 | پذیرش: 1397/5/9 | انتشار: 1397/5/9
How to cite this article
Alaeetaleghani M, Jaliliyan A. Geo- tourism in Rijab: explaining and assessing its tourism ability. GeoRes 2012; 27 (3) :151-168
URL: http://georesearch.ir/article-1-573-fa.html
علائی طالقانی محمود، جلیلیان آذر. زمین گردشگری در ریجاب، تبیین و ارزیابی قابلیت های گردشگری آن. فصل‌نامه تحقیقات جغرافیایی. 1391; 27 (3) :151-168

URL: http://georesearch.ir/article-1-573-fa.html

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Rights and permissions
زمین گردشگری در ریجاب، تبیین و ارزیابی قابلیت های گردشگری آن
Authors محمود علائی طالقانی*1، آذر جلیلیان2
1- گروه جغرافیا،دانشگاه رازی ، mtaleghani@razi.ac.i
2- جغرافیای طبیعی ،دانشگاه رازی
چکیده   (3494 مشاهده)
دره ریجاب واقع در 180 کیلومتری غرب کرمانشاه به علت برخورداری از عوارض دیدنی متنوع و آثار تاریخی متعدد، از کانون های مهم گردشگری استان کرمانشاه محسوب می شود. با این حال،نتایج یک بررسی میدانی با حجم نمونه 157 نفرگردشگر نشان داده است اکثر گردشگران از همه جاذبه های دیدنی در این دره با اطلاع نیستند؛ به طوری که 2/31 درصد گردشگران از وجود دره اژد ها در ریجاب آگاهی نداشته اند، 8/26 درصد نیز با آنکه بارها از کنار دره اژد ها عبور کرده بودند ولی به علت بی اطلاعی از زیبایی های اکوتوریستی این دره هرگز رغبت به بازدید از آن را نداشته اند. 6/44 درصد گردشگران حتی نام آبشار پیران را نشنیده بودند، در حالی که آبشار پیران با ارتفاع نزدیک به 300 متر از پدیده های زیبا و دیدنی دره ریجاب است. همچنین، از میان گردشگران تنها 6/24 درصد از وجود آثار تاریخی دوره ساسانی در دره ریجاب با اطلاع بوده اند. 6/58 درصد آنها نیز نمی دانسته اند که در ریجاب غار ی به نام غار رطیلان وجود دارد. با این داده ها باید پذیرفت که تقریبا همه گردشگران از نحوه شکل گیری این پدیده ها آگاهی نداشته باشند. این درحالی است که موضوع توسعه گردشگری در یک منطقه بالقوه مانند منطقه مورد مطالعه، ضرورت شناخت استعدادهای گردشگری آن منطقه از سوی گردشگران را می طلبد. ارائه این نوشته در راستای تحقق این هدف صورت گرفته است. بر این اساس، در این مقاله ضمن تشریح و تبیین مهمترین پدیده های دیدنی در ریجاب، شامل آبشارها و تندآب ها، غارها و اشکال کارست، در ه ها و تنگ ها، چشم اندازها و آثار تاریخی با دو روش کتابخانه ای و میدانی، قابلیت های گردشگری منطقه مورد مطالعه با مدل SWOT نیز ارزیابی شده است. 
واژه‌های کلیدی:
زمین گردشگری، ریجاب، آبشار پیران، گسل کرند، ناودیس ارتفاع یافته
فهرست منابع
1. ابرلندر، تئودور. (1371). "اشکال خاص از پیکرشناسی زاگرس"،ترجمـه: سیدرضـا صـدرالدین، رشـد آمـوزش جغرافیا، ش 31، وزارت آموزش و پرورش- استان تهران، صص: 41-44 .
2. احراری رودی، محی الدین و ژیلا شاهرخی خرگردی.(1387)."زمین گردشگری در چابهار»، فصلنامه علوم زمین، ش 67، سازمان زمین شناسی و اکتشافات معدنی کشور-تهران، صص: 46-53 .
3. افتخاری، عبدالرضا و داود مهدوی.(تابستان 1385). راهکارهای توسعه گردشـگری روسـتایی بـا اسـتفاده از مـدل SWOT دهستان لواسان کوچک.(1385). مدرس علوم انسانی، ش 45، ویژه جغرافیا؛ دانشگاه تربیت مدرس تهران، ص 9
4. بهرامی، شهرام.(1380). بررسی تحولات ژئومورفولوژی حوضه الوند، علایی طالقانی، محمود؛ پایان نامه کارشناسـی ارشد جغرافیای طبیعی، دانشگاه رازی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی؛ صص 14-20 .
5. ثروتی، محمدرضا و افشان قاسمی.(1387). "راهبردهای ژئوتوریسم در استان فارس»، فصلنامه فضـای جغرافیـایی، ش 24 ،دانشگاه آزاد اسلامی واحد اهر؛ ص23 .
6. جوان، جعفر و مهدی سقایی.(1382). "توان های محیط طبیعـی ایـران و بهـره وری گردشـگری»، مجلـه علـوم جغرافیایی، دانشگاه تربیت معلم-تهران، ش 1 .
7. رجبی، معصومه و بیوک فتحعلی زاده (1387). "بررسی توان های محیطی و اشکال زمینـی ناحیـه زنـوز در توسـعه توریسم ناحیه ای»، نشریه جغرافیا و برنامه ریزی، دانشگاه علوم انسانی و اجتماعی تبریز، صص: 107-130 .
8. رضوانی،علی اصغر.(1384). جغرافیا و توریسم، تهران: انتشارات دانشگاه پیام نور.
9. زمردیان، محمدجعفر.(1382). "نگرشی بر چشمه ها و دریاچه های پیرامونی مشهد از دیدگاه اکوتوریسم»، فصـلنامه جغرافیا و توسعه، دانشگاه سیستان و بلوچستان، ش 2 ،صص: 73-94 .
10. زمردیان،محمد جعفر.(1387). "چشمه گرو، پدیده ای هیدرومورفوتکتونیک با فرآورده های ژئومورفیک استثنایی»، فصلنامه جغرافیا و توسعه، دانشگاه سیستان و بلوچستان ش10،صص: 137-161
11. صفی زاده، صدیق.(1376). دانشنامه نام آوران پارسان، تهران: انتشارات هیرمند.
12. علایی طالقانی، محمود.(1381). ژئومورفولوژی ایران، تهران: انتشارات قومس، 159صفحه.
13. کریمی، بهروز. (1387). مورفولوژی بستر رود الوند و بررسی میزان تحول آن، علایی طالقانی، محمود، پایان نامـه کارشناسی ارشد جغرافیای طبیعی؛ دانشگاه رازی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی؛ صص 91-94 و ص 122 .
14. گلزاری، مسعود.(1350). کرمانشاهان باستان، وزارت فرهنگ و هنر.
15. مافی، عزت االله و مهدی سقایی.(1387). " تحلیلی بر گردشگری روستایی در پیرامون کلان شهرها، مطالعه موردی: کلان شهر مشهد»، مجله جغرافیا و توسعه ناحیه ای، دانشگاه فردوسی مشهد، ش 10 ،صص: 21 -40 .
16. مهندسین مشاور سنجش از دور.(1377). گزارش زمین شناسی حوضه الوند کرمانشاه، شرکت آب منطقه ای غـرب کشور.
17. ملکانیان، عبدالحسین. (1376).کرمانشاهان باستان، کرمانشـاه: سـازمان گردشـگری و میـراث فرهنگـی مرکـز کرمانشاه.
18. مدیریت و برنامه ریزی کرمانشاه.(1385). آمار و سرشماری نفوس و مسکن استان کرمانشاه.
19. مهندسان مشاور سنجش از دور.(1379). گزارش مطالعات اجتمایی- اقتصادی حوضه الوند، کرمانشاه: شـرکت آب منطقه ای غرب کشور.
20. مدیریت گردشگری ومیراث فرهنگی استان کرمانشاه.(1382). طرح مطالعه جامع قطب گردشگری ریجـاب، فـاز نخست: شناخت وضع موجود.
21. نوجوان، محمدرضا؛ سیدابوالقاسم میرحسینی و محمد حسین رامشت. (1388). ژئوتوپ های یـزد وجاذبـه هـای آن، فصلنامه جغرافیا و توسعه، دانشگاه سیستان و بلوچستان، ش 13 ،صص: 60-47 .
22. نوحه گر، احمد و محمد مهدی حسین زاده.(1388). "ارزیابی قابلیتهای طبیعت گردی جزیره قشم با بهره گیـری از مدل مدیریت استراتژی SWOT"، فصلنامه جغرافیا و توسعه، دانشگاه سیستان و بلوچستان، ش15 ،صـص: 151- 172