Persian
دوره 27، شماره 3 - ( 1391 )                   جلد 27 شماره 3 صفحات 44-21 | برگشت به فهرست نسخه ها
نوع مقاله:
پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:

Print XML English Abstract PDF HTML

History

How to cite this article
Karami F. Landslide susceptibility assessment in semiarid mountain watershed Using weights-of-evidence and statistical method (Saeedabad-chai Watershd- North of Sahand Mountain) . GeoRes 2012; 27 (3) :21-44
URL: http://georesearch.ir/article-1-564-fa.html
کرمی فریبا. ارزیابی حساسیت زمین لغزش در حوضه های کوهستانی نیمه خشک، با استفاده از روش های آماری و مدل وزنی شاهد (مطالعه موردی: حوضه زهکشی سعیدآباد چای – شمال غرب ایران) . فصل‌نامه تحقیقات جغرافیایی. 1391; 27 (3) :21-44

URL: http://georesearch.ir/article-1-564-fa.html


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Rights and permissions
دانشگاه تبریز ، fkarami@tabrizu.ac.ir
چکیده   (3781 مشاهده)
هدف این پژوهش، ارزیابی و ترسیم نقشه حساسیت زمین لغزش در یکی از حوضه های کوهستانی مناطق نیمه خشک شمال غرب کشور؛ یعنی حوضه زهکشی سعیدآباد چای در دامنه شمالی توده آتشفشانی سهند است. برای این منظور، از روش آماری دو متغیره (BSA)، مدل وزنی شاهد (WEO)، سیستم اطلاعات جغرافیایی و نرم افزار Arc/View استفاده شد. نتایج این ارزیابی نشان می دهد که در کل، از بین عوامل علتی مورد نظر، عامل شیب با 965/3=fW ∑ ، کاربری اراضی 759/0 =fW∑ ، فاصله از جاده 498/1=fW∑ ، سنگ شناسی 424/0= fW∑ ، بارش388/0= fW∑ و فاصله از روستا 161/0 =fW∑ با وقوع زمین لغزش ها همبستگی مثبت دارند و عوامل فاصله از گسل و فاصله از آبراهه به ترتیب با وزن های 006/0-=fW∑ و 325/0-=fW∑ دارای رابطه معکوس با ناپایداری دامنه های حوضه مورد مطالعه هستند. براساس مدل وزنی شاهد، 116/43 درصد مساحت حوضه زهکشی سعیدآباد چای از نظر حساسیت به زمین لغزش در پهنه های متوسط تا بسیار زیاد قرار دارد. شاخص (Li) مناسب بودن مدل برازش داده را نشان می دهد. برمبنای این شاخص، در حدود 92 درصد زمین لغزش ها در محدوده های با حساسیت متوسط تا خیلی زیاد اتفاق افتاده اند. 

فهرست منابع
1. پور قاسمی، حمیدرضا؛ مرادی، حمیدرضا و محمدی، مجید (1386) " تهیه نقشه خطر احتمالی زمین لغزش با استفاده از سامانه اطلاعات جغرافیایی" مجموعه مقالات چهارمین همایش ملی علوم مهندسی و آبخیزداری، دانشگاه تهران، ایران
2. خیام، مقصود (1369) "سهند آتشفشان پلیوپلیوستن و تحول ژئومورفولوژیکی آن در کواترنر"، مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی مشهد، شماره اول و دوم، صص 202 – 221
3. رضایی مقدم، محمدحسین (1370) تحقیق در تحول ژئومورفولوژی دامنه شمالی توده آتشفشانی سهند، دره سعیدآبادچای، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تبریز
4. رضوانی، رضا و صفایی، جواد (1384) " گردشگری خانه های دوم و اثرات آن بر نواحی روستایی" پژوهش های جغرافیایی، ش 3، صص 109-121
5. شادفر، صمد؛ نوروزی، علی اکبر؛ قدوسی، جمال و غیومیان، جعفر (1384) "پهنه بندی خطر زمین لغزش در حوضه آبخیز لاکتراشان" حفاظت آب و خاک، ش 1، صص 1 – 10
6. غفوری، محمد، عاشوری، علیرضا (1376) " زمین لغزش به عنوان یکی از بلایای طبیعی در شمال خراسان" فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، صص 90-101
7. کرمی، فریبا؛ بیاتی خطیبی، مریم و رستم زاده، هاشم (1385) "پهنه بندی خطر حرکات توده ای مواد در حوضه آبریز لیقوان – چای" فصلنامه مدرس، شماره 48
8. مقیمی، ابراهیم، علوی پناه و جعفری، تیمور (1387) ارزیابی و پهنه بندی عوامل موثر در وقوع زمین لغزش دامنه های شمالی آلاداغ (حوضه زهکشی چناران در استان خراسان شمالی)، مجاه پژوهش های جغرافیایی، ش 64، صص 53-75.
9. Ayalew,L.yamagishi, H. (2005), The application of GIS- based logistic regression for Landslides Susceptibility mapping in the Kakuda-Yahiko Montains,Central Japan, Geomorphology 81,432-445.
10. Blöchl,A., Braun,B (2005), Economic assessment of landslide risks in the Swabian Alb, Germany –research framework and first results of homeowners and rxperts surveys. Natural Hazards and Earth System Sciences 5, 389- 396.
11. Carrara,A., Guzzetti,F., Cardnali,M., Reichenback,P.(1999) Use of GIS technology in the predicton and monitoring of landslide hazard. Natural Hazard 20,117-135.
12. CRED (2006), EM-DAT: The OFDA/CRED International Disaster Database. Université Catholique de Louvain, Brussele, Blgium, http://www.em-dat.net/.
13. Dahal,R.K., Hasegawa,Sh., Nonoura.A., Yamanka,M., Dhakal,S., Paudyal., P. (2008), Predictive modeling of rainfallinduced landslide hazard in the lesser Himalaya of Nepal based on weights of evidence, Geomorphology 102, 496- 510.
14. Gorsevski,P.V., Gessler, P.E., Boll,J., Elliot,W.J., Foltz,R.B. (2006), Spatially and temporally distributed of landslide susceptibility, Geomorphology 80, 178- 198.
15. Lee,S., Choi,J.,Min,L., (2002), Landslide susceptibility analysis ane verfication using the Bayesian probability model. Environmental Geology 43, 120-131.
16. Lee,S., Choi,J., (2004), Landslide susceptibility mapping using GIS and the weights-of-evidence model. International Journal of Geographical Information science 18, 789-814.
17. Nefeslioglu,H., Duman,T. Durmaz,S., (2008), Landslide Susceptibility mapping for apart of tectonic Kelkit Valley. Geomorphology 94, 401-148.
18. Neuhäuser, B. Terhorst, B., (2007), Landslide susceptibility assessment using weights-of-evidence applied to a study area at the Jurassic escarpment (SW-Germany), Geomorphology 86, 12-24.
19. Sharma, M., Kumar,R., (2008), GIS- based landslide hazard zonation: a case study from the Parwanoo area, Lesser and Outer Himalaya., H.P., India. Bulletin of Engineering Geology and the Environment 67, 129-137.
20. Soriso Valvo,M.,2002. Landslides; from inventory to risk. In: Rybář, J., Stemberk, J., Wagner,P.(Eds.), landslides, Proceedings of the International European Conference on landslides. Balkema, Rotterdam,pp.79-93.
21. Thiery,Y., Malet,J.P., Sterlacchn,S., Puissant,A., Maquaire,O. (2007), Landslide Susceptibility assessment by bivariate methods at large scale. Geomorphology 92, 38-59.
22. Van Westen,C.J.,Van Asch,Th.W.J.,Soeters,R.,(2006),Landslide hazardand risk zonation, Bulletin of Engineering Geology and the Environment 65, 167-184.
23. Zêzere,J.L., Garcia,R.A., Oliverita,S.C.,Reis,E.(2008), Probabilitistic landslide risk analysis considering direct costs in the area north of Lisbon, Geomorphology94, 467-495.