Persian
Language
Geographical Research is Published in Persian Fulltext.
دوره 28، شماره 2 - ( 1392 )
جلد 28 شماره 2 صفحات 92-69 |
برگشت به فهرست نسخه ها
نوع مقاله:
موضوع مقاله:
History
دریافت: 1397/2/20 | پذیرش: 1397/2/20 | انتشار: 1397/2/20
دریافت: 1397/2/20 | پذیرش: 1397/2/20 | انتشار: 1397/2/20
How to cite this article
Lotfi S, Manochehri A, Ahaar H. City and Social Justice: Analyzing Neighborhoods Inequality(Case Study: Maragheh Neighborhood). GeoRes 2013; 28 (2) :69-92
URL: http://georesearch.ir/article-1-473-fa.html
URL: http://georesearch.ir/article-1-473-fa.html
لطفی صدیقه، منوچهری میاندوآب ایوب، آهار حسن. شهر و عدالت اجتماعی، تحلیلی بر نابرابری های محله ای(مورد: محلات مراغه) . فصل‌نامه تحقیقات جغرافیایی. 1392; 28 (2) :69-92
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Rights and permissions
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Authors
صدیقه لطفی*1، ایوب منوچهری میاندوآب2، حسن آهار3
1- دانشگاه مازندران ، s.lotfi@umz.ac.ir
2- دانشگاه تهران
3- دانشگاه پیام نور تهران
2- دانشگاه تهران
3- دانشگاه پیام نور تهران
چکیده (4291 مشاهده)
یکی از مهم ترین و پیچیده ترین تحولات اجتماعی جهان در نیم قرن اخیر توسعه شهرنشینی است. رشد شتابان شهرنشینی و ظهور شهرها عواقب و پیامدهای متفاوتی را به دنبال داشته و با آسیب های شهری متعددی همراه شده است از جمله نارسائی های کالبدی، تاسیساتی، اقتصادی وخدماتی، آسیب های زیست محیطی، و بالاخره ناعدالتی های اجتماعی در حوزه های شهری، از جمله پیامدهای شهرنشینی شتابان بشمار می رود. هدف این پژوهش بررسی و شناسایی نحوه توزیع کاربری ها و امکانات و خدمات شهری (سرانه های تجاری، مسکونی، اداری، فرهنگی، آموزشی، و...) در 26 محله شهر مراغه، تبیین کیفیت زندگی (بر مبنای شاخص های اقتصادی، اجتماعی، مسکونی، بهداشت محیط و دسترسی به تسهیلات و خدمات شهری) در 26 محله شهر مراغه و رابطه آن با نحوه توزیع امکانات و خدمات شهری بوده است. روش به کار گرفته در این مقاله توصیفی- تحلیلی می باشد، ابتدا مطالعات اکتشافی به صورت کتابخانه ای و بازدید مقدماتی صورت گرفته و مطالعه میدانی با استفاده از روش پرسشنامه ای انجام شده است. برای تعیین حجم نمونه مورد مطالعه پرسشنامه ها به صورت مساوی در سطح محلات پخش شده است و در نهایت برای تحلیل و رتبه بندی محلات، روش آنتروپی و TOPSIS به کار گرفته شده است. بر اساس نتایج بررسی ها توزیع سرانه کاربری های شهری در محلات نسبت به سرانه های استاندارد پیشنهادی وزارت مسکن و شهرسازی جزء محلات 3-7، 4- 7 ، 2-7 و1-1 که حتی نسبت به سرانه های استاندارد وضعیت بهتری داشته اند و به سطح ایده آل نزدیک بودند،22 محله دیگر نسبت به سرانه استاندارد و ایده آل مثبت فاصله زیادی دارند. بر اساس شاخص های کیفیت زندگی دسترسی به فضای سبز بیشترین اهمیت را از از نظر شهروندان داشته و از شرایط بهتری برخوردار نمی باشد و در کل نیز عامل دسترسی به خدمات و تسهیلات شهری در رتبه اول قرار دارد. در نهایت نتایج سطح بندی محلات براساس سرانه های شهری و شاخص های کیفیت زندگی نشان میدهد که ارتباط ضعیفی بین سرانه های شهری و شاخص های کیفیت زندگی بوده است بطوریکه فقط 1 محله از26 محله در یک سطح برابر قراردارند. بطور کلی نتایج حاکی از اختلاف زیاد محلات چه در توزیع سرانه های شهری و چه در سطح کیفی می باشد که در برنامه ریزی های آتی باید به توسعه همه جانبه محلات هم از لحاظ کیفی و از لحاظ کمی توجه بیشتر شود، و توزیع تسهیلات شهری بر اساس نیاز محلات باشد
واژه‌های کلیدی:
فهرست منابع
1. اصغرپور، محمدجواد. (۱۳۸۷). تصمیم گیری چند معیاره، انتشارات دانشگاه تهران، چاپ ششم.
2. پاپلی یزدی، محمدحسین، رجبی سناجردی، حسین. (۱۳۸۲). نظریه های شهر و پیرامون، چاپ اول، تهران: انتشارات سمت.
3. جانبابانژاد، محمدحسین. (۱۳۸۷). بررسی شاخص های شهر سالم در بابل و ارائه برنامه ریزی برای بهبود آن، پایان نامه کارشناسی ارشد در رشته ی برنامه ریزی شهری، دانشکده جغرافیا، دانشگاه تهران.
4. حاتمی نژاد، حسین و عمران راستی. (۱۳۸۵). « عدالت اجتماعی و عدالت فضایی، بررسی و مقایسه نظریات جان رالز و دیوید هاروی»، نشریه سرزمین، سال سوم، ش ۹، صص ۳۸-۵۰.
5. زاهدی مازندرانی، محمدجواد. (۱۳۸۲). توسعه و نابرابری، تهران: انتشارات مازیار.
6. سرور، رحیم. (۱۳۸۳). استفاده از روش ای. اچ. پی در مکان یابی جغرافیایی مطالعه موردی: مکان یابی جهت توسعه آتی شهر میاندوآب، مجله پژوهش های جغرافیایی، ش ۴۹، صص ۱۹-۳۸.
7. سیف الدینی، فرانک. (۱۳۸۱). مبانی برنامه ریزی شهری، تهران: انتشارات آییژ
8. شریفی، عبدالنبی. (۱۳۸۵). عدالت اجتماعی و شهر: تحلیلی برنابرابری های منطقه ای در شهر اهواز، پایان نامه دوره دکتری جغرافیا گرایش برنامه ریزی شهری، دانشگاه تهران.
9. شکویی، حسین. (۱۳۸۲). اندیشه های نو در فلسفه جغرافیا، جلد دوم: فلسفه های محیطی و مکتب های جغرافیایی، تهران: انتشارات گیتاشناسی.
10. ـــــــــــــ . (۱۳۸۷). اندیشه های نو در فلسفه ی جغرافیا، تهران: انتشارات گیتاشناسی، چاپ سوم.
11. ــــــــــــ . (۱۳۷۹). دیدگاه های نو در جغرافیای شهری، تهران: انتشارات سمت، چاپ چهارم.
12. هاروی، دیوید. (۱۳۷۹). عدالت اجتماعی و شهر: مترجمان: فرخ حسامیان، محمدرضا حائری و بهروز منادی زاده، تهران، شرکت پردازش و برنامه ریزی شهری (وابسته به شهرداری تهران)، چاپ دوم.
13. Acocella, N. (2002) Theories of Justice, Social Condition and Pesonal Responsibility in Reomer’s Contribution., university of Rome’ La Sapienza.
14. Barak, G. (2007) Battleground criminal justice, Greenwood publishing group 2007, ISBN 9780313340406
15. Barry, B. (1989), Therorise of justice, Harverster Wheat sheaf V.1.
16. Butts, B. and Rich, K. (2005) Nursing ethics: across the curriculum and into practice By, Jones and Bartlett Publishers 2005, ISBN 9780763747350
17. Benitez, J. M., Martin, J. C., & Roman, C. (2007) Using fuzzy number for measuring quality of service in the hotel industry. Tourism Management, 28(2), 544–555ب
18. Burton, E. (2001) The Compact city and social justice, a paper presented to Housing Studies Association. Spring conference, Housing, Environmental and sustainability, university of York, 18/19 April.
19. Devas, N. & Rakodi, C. R. (1993) planning and managing urban development. In:N. Devas and C. R Rakodi (Editores, Managing Fast Growing Cities). New approaches to Urban Planning and Management in developing world. Essex: Longman. http:// www.popline.Org. docs/1013/083077.html.
20. Eiser, C. (2004) CHILDREN WITH CANCER The Quality of Life, London, University of Sheffield, LAWRENCE ERLBAUM ASSOCIATES, PUBLISHERSب
21. EURONET(1997) Environmental Initiative(ICLEI). http:// www.iclei.org
22. Gray, R (2002) The Social Accounting project and Accounting Organaiztion And Society privileging engagement, Imaging new accounting, Accounting organization S and Socity.
23. Harpham,Tب and Burton, S. and Blue, I. (2001) Healthy city projects in developing countries: The first evaluation, South Bank Univercity, London, SW8, 2JZ, UK.
24. Harvey, D. (1996) On Planning the Ideoloy of planning, Reading in planning Theory.
25. Holifield, R. (2001) Dehining Environmental justice and Environmental Racism, Department of Geography university of Georgia, Athens, Georgia
26. Hwang, C. L. and Yoon, K. (1981) Multiple attribute decision making: Methods and applications. Berlin: Springer.
27. Kaplan, D. H. and Kathleen W. (2004) Research in Ethnic Segregation I:Causal Factors Urban Geography,VOl.25,No.6(August-September).
28. Meyre, D. (1987) COMMUNITY-RELEVANT MEASUREMENT OF QUALITY OF LIFE A Focus on Local Trends, University of Texas at Austin, URBAN AFFAlRS QUARTERLY, Vol. 23 No. I, September 1987 108-125 copyright 1987 Sage Publications, Inc.
29. Pacione, M. (2003) Urban Geography, A Global Perspective, 2th, London: Routledgeب
30. Rawls, J. (1972) A Theory of Juastic, Clarenal on press of Oxford.
31. Richardson, H.W. (1979) Aggregate Efficiency and Interregional Equity, in Hendrik Folmer (eds), Spatial Inequalities and Rigional Development, Boston: Kluwer, pp: 161-183
32. Riley, D. (2008) Engineering and Social Justice, Morgan and Claypool Publishers 2008, ISBN 9781598296266
33. Skop, E. (2006) Introdution- urban Space: The shape of Inequality’, Urban Geography, Vol.27, No.5(july-August).
34. Smith, D. M. (1994) geography and Social justice,Oxford:Blackwell.
35. Smith, Dب I. and Osborn, T. A. (2007) Spirituality, social justice, and language learning, Information Age Publishing 2007, ISBN 1593115997
36. Talen, E. (1998) Visualizing Fairness, Equity Maps for planners”, journal of the American planning Assocition, Vol.64,No(1),pp:22-38
37. Thompson, J. (1992) Justice and world order: A philosophical inquiry. London: Routledge
38. Van der Wusten, H .and Musterd, S. (1998) Welfare State Effects on Inequality and segregation. In: S. Musterd & W. Ostendorf in Western cities, London: Routledge, pp:238-248
39. Wang, Y. J. (2007) Applying FMCDM to evaluate financial performance of domestic airlines in Taiwan. Expert Systems with Applications, in press, doi:10.1016/j.eswa.2007.02.029.
40. Wang, Y. M. and Elhag, T. M. S. (2006) Fuzzy TOPSIS method based on alpha level sets with an application to bridge risk assessment. Expert Systems with Applications, 31, 309–319.
41. Zajda, J. and Majhanovich, S. and Rust, V. (2006) Education and Social Justice ISBN: 1402047215