Persian
Language
Geographical Research is Published in Persian Fulltext.
دوره 29، شماره 3 - ( 1393 )
جلد 29 شماره 3 صفحات 16-1 |
برگشت به فهرست نسخه ها
نوع مقاله:
موضوع مقاله:
History
دریافت: 1396/11/29 | پذیرش: 1396/11/29 | انتشار: 1396/11/29
دریافت: 1396/11/29 | پذیرش: 1396/11/29 | انتشار: 1396/11/29
How to cite this article
Asakereh H, Nasrabadi E, Masoodian S A. Recognition and regionalization of daily precipitation frequency distribution in Iran. GeoRes 2014; 29 (3) :1-16
URL: http://georesearch.ir/article-1-340-fa.html
URL: http://georesearch.ir/article-1-340-fa.html
عساکره حسین، نصرآبادی اسماعیل، مسعودیان سید ابوالفضل. شناسایی و پهنه بندی توزیع فراوانی بارش روزانه ایران . فصل‌نامه تحقیقات جغرافیایی. 1393; 29 (3) :1-16
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Rights and permissions
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Authors
حسین عساکره1، اسماعیل نصرآبادی2، سید ابوالفضل مسعودیان2
1- دانشگاه زنجان، ایران
2- دانشگاه اصفهان، ایران
2- دانشگاه اصفهان، ایران
چکیده (3164 مشاهده)
در این پژوهش از داده های بارش روزانه 1437 پیمونگاه همدید، اقلیمی و باران سنجی ایران در بازه زمانی ۱/۱/۱۳۴۰ تا ۲۹/۱۲/۱۳۸۲ (برابر با ۱۵۷۰۵) بهره برداری شده است. به کمک روش زمین آمار کریگینگ، داده ها روی یاخته هایی به ابعاد ۱۵×۱۵ کیلومتر درون یابی شدند. به ایت ترتیب، آرایه ای به ابعاد ۷۱۸۷×۱۵۷۰۵ تشکیل شد. برای شناسایی برازنده ترین توزیع روزهای با بارش بیش از ۵/۰ میلی متر در هر یاخته، از آزمون نیکویی برازش کلموگروف- اسمیرنف بهره بردیم. از میان ۷۱۸۷ یاخته ۱۵×۱۵ کیلومتری که کل مساحت ایران را پوشش می دهد، تابع تجربی بارش روزهای بارشی 6861 یاخته معادل ۵/۹۵ درصد از مساحت کشور از توزیع نظری گامای دو فراسنجی و تابع تجربی 326 یاخته معادل ۵/۴ درصد از مساحت کشور که در جنوب شرق و ارتفاعات زاگرس تمرکز یافته، از توزیع نظری نمایی پیروی میکنند. نگاشت فراسنجهای میانگین، انحراف معیار، چولگی و کشیدگی برازنده ترین توزیع(مدل احتمال) حکایت از آن دارد که میانگین بارش روزانه دراز مدت زیر 10 میلی متر تأییدی بر خشک بودن اقلیم در 95 درصد از مساحت کشور است. نوسان و میزان میانگین بارش، انحراف معیار، چولگی و کشیدگی ایران مرکزی و شرق کشور نسبت به سایر مناطق ایران کمینه است؛ درحالیکه در سایر مناطق ایران چنین یکنواختی در فراسنج ها به چشم نمی خورد. در بخش قابل توجهی از زاگرس و سواحل جنوب ایران، میانگین بارش مورد انتظار 5 تا 10 میلیمتر است؛ اما میانگین انحراف از بارش در سواحل جنوب افزایش یافته، از اعتماد به بارش کاسته می شود. در دامنه های شرقی زاگرس و در حد فاصل ورود از ارتفاعات زاگرس به بدنه داخلی ایران، میزان بارش مورد انتظار از بخش زیادی از زاگرس بیشتر است؛ اما کمینه اعتماد به بارش ایران در این مناطق به چشم میخورد و تعداد بارش های کم زیاد است.
واژه‌های کلیدی:
فهرست منابع
1. راماچاندرا، رائو؛ آ، حامد و خالد، ح. ترجمه سید سعید اسلامیان ، و سعید سلطانی .( 1381 ). تحلیل فراوانی سیل ، انتشارات ارکان.
2. رحیم زاده، فاطمه .( 1390 ). روش های آماری در مطالعات هواشناسی و اقلیم شناسی، انتشارات حسینی.
3. رضیئی، طیب و عزیزی، قاسم .( 1388 ). شناخت مناطق همگن بارشی در غرب ایران، مجله جغرافیا و برنامه ریزی محیطی، سال ۲۰، شماره پیاپی ۳۴.
4. عساکره، حسین .( 1387 ). کاربرد روش کریگینگ در میانیابی بارش مطالعه موردی: میانیابی بارش ۲۶/۱۲/1376 در ایران زمین، جغرافیا و توسعه، ش ۱۲، ۲۵-۴۲.
5. ـــــــــــــــ .( 1390 ). مبانی اقلیم شناسی آماری، انتشارات دانشگاه زنجان.
6. ــــــــــــــــ .( 1391 ). تغییر توزیع فراوانی بارشهای فرین شهر زنجان، مجله جغرافیا و برنامه ریزی محیطی ، ش ۴۵، ۵۱-۶۶.
7. مسعودیان، سید ابوالفضل .( 1390 ). اقلیم شناسی ایران، اصفهان: انتشارات دانشگاه اصفهان، چاپ دوم.
8. ـــــــــــــــــــــــــ .( 1377 ). بررسی نظام تغییرات زمانی- مکانی بارش در ایران زمین، پایان نامه دوره دکترا، به راهنمایی دکتر حسنعلی غیور، گروه جغرافیا، دانشگاه اصفهان.
9. Aksoy, H. (2000). Use of Gamma Distribution in Hydrological Analysis, Turk. J. Engin. Environ. Sci., 24, pp. 419 – 428.
10. Asakereh, H. (2008). The changes of precipitation frequency distribution in Iran, Journal of Humanities , University of Isfahan, Vol. 30(2),pp. 81-90.
11. Ben-Gai T., A. Bitan, A. Manes, P. Alpert, and S. Rubin. (1998). Spatial and temporal changes in rainfall frequency distribution patterns in Israel. Theoretical Applied Climatology, Vol.61, pp.177-190.
12. Ferdows,M. and Hossain, M. (2005). Flood frequency analysis at different rivers in Bangladesh A: comparison study on probability distribution functions, Thammasat Int. J. Sc. Tech., vol. 10,No. 3, pp.53-62.
13. Hosking, J. R. M. (1996). Some theoretical results concerning L-moments, IBM Research Division, Yorktown Heights, NY 10598, pp.1-9.
14. Koshinchanov,G and Dimitrov, D.(2008), Precipitation intensity probability distribution modeling for hydrological and construction design purposes, XXIVth conference of the Danubian countries, pp.1-12.
15. Mahdavi, M., Osati, Kh., Sadeghi, S.A.N., Karimi, B., and Mobaraki, j. (2010). Determining suitable probability distribution models for annual precipitation data (a case study of Mazandaran and Golestan provinces), Journal of Sustainable Development, Vol 3(1), pp.159-168.
16. Modarres, R. (2006). Regional precipitation climates of Iran, Journal of Hydrology (NZ) 45 (1), pp. 13-27.
17. Modarres, R. (2010). Regional Dry Spells Frequency Analysis by L-Moment and Multivariate Analysis, Water Resour. Manage., pp.2365–2380.
18. Pathak, C,S.(2001). Frequency analysis of daily rainfall maxima for central and south Florida, technical publication EMA 390, pp.1-71.
20. Shabri, A., and Ariff, N.M. (2009). Frequency analysis of maximum daily rainfalls via Lmoment approach. Sains Malaysiana 38(2), pp. 149–158.
21. Wakazuki ,Y.(2011). New distribution functions for hourly and daily precipitation intensities during the snowless season in Japan, Journal of the Meteorological Society of Japan, Vol. 89, No. 1, pp. 29–45.
22. Wilks,D.S. and Eggleston,K.(1992),Notes and Correspondence estimating monthly and seasonal precipitation distributions using the 30 and 90 day outlooks, journal of climate,Vol.5, pp.252-259.
23. Wilks, D. S. (2006). Statistical methods in the atmospheric sciences, Second Edition, Academic Press. Elsevier Inc.U.S.A.pp. 627.
24. Yurekli, K., Kurunc, A. and Gul, S. (2005), Frequency analysis of low series from cekerek stream basin, tarim bilimleri dergisi, 11 (1) 72-77.
25. Zafirakou-Koulouris, A., Vogel, R. M. Scott M. Craig, S .M., and Habermeier,J., (1998), Lmoment diagrams for censored observations, Water Resources Research, Vol. 34, No. 5, pp. 1241–1249.
ارسال پیام به نویسنده مسئول