Bilingual
En/Fa
Geographical Research is Published in both Persian and English Full-text.
دوره 37، شماره 3 - ( 1401 )
جلد 37 شماره 3 صفحات 448-439 |
برگشت به فهرست نسخه ها
نوع مقاله:
موضوع مقاله:
History
دریافت: 1401/4/5 | پذیرش: 1401/6/7 | انتشار: 1401/4/10
دریافت: 1401/4/5 | پذیرش: 1401/6/7 | انتشار: 1401/4/10
How to cite this article
Mirmasodi S, Ziari Y, Joodaki H. (2022). Realization of Integrated Urban Management Emphasizes the Role of Government Organizations in the Tehran Metropolis. , GeoRes. 37(3), 439-448.
URL: http://georesearch.ir/article-1-1368-fa.html
URL: http://georesearch.ir/article-1-1368-fa.html
میرمسعودی سیدپویا، زیاری یوسف علی، جودکی حمیدرضا.(1401). تحقق مدیریت یکپارچه شهری با تاکید بر نقش سازمان‌های دولتی در کلانشهر تهران , فصل‌نامه تحقیقات جغرافیایی. 37 (3) :448-439
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Rights and permissions
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Authors
سیدپویا میرمسعودی1، یوسف علی زیاری*2، حمیدرضا جودکی3
1- گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشکده علوم انسانی، واحد قشم، دانشگاه آزاد اسلامی، قشم، ایران
2- گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشکده علوم انسانی، واحد تهران مرکز، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
3- گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشکده علوم انسانی، واحد اسلامشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، اسلامشهر، ایران
2- گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشکده علوم انسانی، واحد تهران مرکز، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
3- گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، دانشکده علوم انسانی، واحد اسلامشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، اسلامشهر، ایران
چکیده (3297 مشاهده)
اهداف: تعدد مدیریت و ناهماهنگی سازمان‌های دولتی متولی امور شهر، از مهم‌‌ترین چالش‌های مدیریت کلان‌شهری تهران است. هدف این تحقیق، بررسی تحقق‌پذیری مدیریت یکپارچه کلانشهر تهران از منظر نهادهای دولتی بود.
روش‌شناسی: این پژوهش توصیفی کاربردی در سال 1401 در شهر تهران انجام شد. طراحی شاخص‌های موثر، با استفاده از روش تحلیل محتوا شکل گرفت. ابزار پژوهش، پرسش‌نامه محقق‌ساخته بود. جامعه آماری این تحقیق، مدیران شهری و متخصصین برنامه‌ریزی شهری شهر تهران بود. برای تعیین اهمیت معیارها از روش AHP با تاکید بر نظرات کارشناسی و برای اولویت‌بندی شاخص‌های موثر، از روش تاپسیس استفاده شد.
یافته‌ها: بر اساس روش AHP در شاخص انسجام، اولویت اول در معیار «وجود مرکز فراسازمانی» مشاهده شد. در شاخص ساختار مدیریتی، بیشترین اهمیت در معیارهای «همبستگی بین مدیران سازمانی» و «وجود دیدگاه سیستماتیک» و کمترین اهمیت در معیار «وجود دیدگاه مشترک میان اقدامات کاری سازمان‌های متولی» مشاهده شد. در شاخص حکمروایی خوب، بیشترین اهمیت در معیارهای «مشارکت مردمی» و «ارایه گزارش به نهادهای ذی‌صلاح» و کمترین اهمیت در معیار «جلسات تبادل دانش» مشاهده شد. در شاخص ساختار مشارکتی، بیشترین و کمترین اولویت به ترتیب مربوط به معیارهای «تعامل موثر با شهروندان» و «وجود زیرساخت اطلاعاتی» بوده و در شاخص هماهنگی نیز، اولویت اول و آخر در زیرشاخص‌های «هماهنگی سازمان‌های متولی امور شهری و «هماهنگی منابع انسانی و مالی» مشاهده شده است. بر اساس روش تاپسیس شاخص‌های انسجام، ساختار مدیریتی، حکمروایی، ساختار تشکیلاتی و هماهنگی به ترتیب اولویت‌های موثر بر تحقق مدیریت شهری توسط سازمان‌های دولتی بوده است.
نتیجه‌گیری: انسجام، ساختار مدیریتی، حکمروایی شهری، هماهنگی و ساختار تشکیلاتی به ترتیب دارای اولویت در تحقق مدیریت یکپارچه شهری در ارتباط با نهادهای دولتی هستند.
روش‌شناسی: این پژوهش توصیفی کاربردی در سال 1401 در شهر تهران انجام شد. طراحی شاخص‌های موثر، با استفاده از روش تحلیل محتوا شکل گرفت. ابزار پژوهش، پرسش‌نامه محقق‌ساخته بود. جامعه آماری این تحقیق، مدیران شهری و متخصصین برنامه‌ریزی شهری شهر تهران بود. برای تعیین اهمیت معیارها از روش AHP با تاکید بر نظرات کارشناسی و برای اولویت‌بندی شاخص‌های موثر، از روش تاپسیس استفاده شد.
یافته‌ها: بر اساس روش AHP در شاخص انسجام، اولویت اول در معیار «وجود مرکز فراسازمانی» مشاهده شد. در شاخص ساختار مدیریتی، بیشترین اهمیت در معیارهای «همبستگی بین مدیران سازمانی» و «وجود دیدگاه سیستماتیک» و کمترین اهمیت در معیار «وجود دیدگاه مشترک میان اقدامات کاری سازمان‌های متولی» مشاهده شد. در شاخص حکمروایی خوب، بیشترین اهمیت در معیارهای «مشارکت مردمی» و «ارایه گزارش به نهادهای ذی‌صلاح» و کمترین اهمیت در معیار «جلسات تبادل دانش» مشاهده شد. در شاخص ساختار مشارکتی، بیشترین و کمترین اولویت به ترتیب مربوط به معیارهای «تعامل موثر با شهروندان» و «وجود زیرساخت اطلاعاتی» بوده و در شاخص هماهنگی نیز، اولویت اول و آخر در زیرشاخص‌های «هماهنگی سازمان‌های متولی امور شهری و «هماهنگی منابع انسانی و مالی» مشاهده شده است. بر اساس روش تاپسیس شاخص‌های انسجام، ساختار مدیریتی، حکمروایی، ساختار تشکیلاتی و هماهنگی به ترتیب اولویت‌های موثر بر تحقق مدیریت شهری توسط سازمان‌های دولتی بوده است.
نتیجه‌گیری: انسجام، ساختار مدیریتی، حکمروایی شهری، هماهنگی و ساختار تشکیلاتی به ترتیب دارای اولویت در تحقق مدیریت یکپارچه شهری در ارتباط با نهادهای دولتی هستند.
واژه‌های کلیدی: