fa بازتعریف فرآیند طراحی فضاهای زیرسطحی شهری در ایران بر اساس مطالعات بین‌المللی جغرافيای شهری Urban Geography پژوهشی اصیل Original Research <p dir="RTL" style="text-align:justify"><span style="font-size:16px;"><span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><b><span lang="AR-SA"><span iransharpsmall="" light="" style="font-family:">مقدمه: </span></span></b><span lang="AR-SA"><span iransharpsmall="" light="" style="font-family:">تحلیل تطبیقی تجارب بین‌المللی در زمینه توسعه زیرسطحی می‌تواند به شناسایی عوامل کلیدی موفقیت و شکست طرح‌های زیرسطحی کمک کند. هدف پژوهش حاضر تحلیل تطبیقی تجارب بین‌المللی و ارایه مدل مفهومی توسعه زیرسطحی شهری بود. </span></span></span></span></span></span><br> <span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><b><span lang="AR-SA"><span iransharpsmall="" light="" style="font-family:">روش‌شناسی: </span></span></b><span lang="AR-SA"><span iransharpsmall="" light="" style="font-family:">این پژوهش کیفی در سال </span></span><span lang="FA"><span iransharpsmall="" light="" style="font-family:">۱۴۰۳</span></span><span lang="AR-SA"><span iransharpsmall="" light="" style="font-family:"> با رویکرد مرور سیستماتیک و تحلیل محتوا انجام شد. از میان </span></span><span lang="FA"><span iransharpsmall="" light="" style="font-family:">۶۰۹</span></span><span lang="AR-SA"><span iransharpsmall="" light="" style="font-family:"> مقاله شناسایی‌شده در پایگاه‌های معتبر، پس از غربالگری و اعمال معیارهای ورود، </span></span><span lang="FA"><span iransharpsmall="" light="" style="font-family:">۲۶</span></span><span lang="AR-SA"><span iransharpsmall="" light="" style="font-family:"> مقاله برای تحلیل نهایی انتخاب شد. داده‌ها با روش </span></span><span dir="LTR"><span cambria="" style="font-family:">SWOT</span></span><span lang="AR-SA"><span iransharpsmall="" light="" style="font-family:"> در چهار بخش قوت‌ها، ضعف‌ها، فرصت‌ها و تهدیدها تحلیل و برای تدوین استراتژی‌های توسعه زیرسطحی استفاده شدند.</span></span></span></span></span></span><br> <span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><b><span lang="AR-SA"><span iransharpsmall="" light="" style="font-family:">یافته‌ها: </span></span></b><span lang="AR-SA"><span iransharpsmall="" light="" style="font-family:">در این مطالعه، تجارب توسعه زیرسطحی در </span></span><span lang="FA"><span iransharpsmall="" light="" style="font-family:">۱۰</span></span> <span lang="AR-SA"><span iransharpsmall="" light="" style="font-family:">شهر از </span></span><span lang="FA"><span iransharpsmall="" light="" style="font-family:">۸</span></span><span lang="AR-SA"><span iransharpsmall="" light="" style="font-family:"> کشور کانادا، سنگاپور، فنلاند، فرانسه، استرالیا، روسیه، آمریکا و اسپانیا بررسی شد. این شهرها از رویکردهای متنوعی برای حل چالش‌های شهری با استفاده از فضاهای زیرسطحی بهره گرفته‌اند.</span></span> <span lang="AR-SA"><span iransharpsmall="" light="" style="font-family:">فرصت‌های اصلی شامل کاهش ترافیک و آلودگی، بهبود کیفیت زندگی، تقویت حمل و نقل عمومی، توسعه تجاری و جذب گردشگر بوده و اغلب طرح‌ها با رویکرد تدریجی، فنّاوری‌محور و چندمنظوره اجرا شدند. در مقابل، چالش‌های مهم شامل هماهنگی نهادی، محدودیت فضا، مسایل زمین‌شناسی، هزینه‌های بالا و پیچیدگی مالکیت بودند. در پایان، یک مدل مفهومی در پنج محور اصلی برای بومی‌سازی و اجرای طرح‌های مشابه در سایر شهرها ارایه شد</span></span><span lang="FA"><span iransharpsmall="" light="" style="font-family:">.</span></span></span></span></span></span><br> <span style="line-height:normal"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><b><span lang="AR-SA"><span iransharpsmall="" light="" style="font-family:">نتیجه‌گیری: </span></span></b><span lang="AR-SA"><span iransharpsmall="" light="" style="font-family:">کشورهایی که از رویکردهای داده‌محور، نظام‌های بازخورد مستمر و سیاست‌گذاری مشارکتی بهره برده‌اند، موفقیت چشمگیرتری در توسعه پایدار زیرسطحی دارند. </span></span></span></span></span></span></span><br> &nbsp;</p> <p style="text-align:justify"><span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><b><span style="font-size:10.0pt"><span cambria="" style="font-family:"><span style="color:#70ad47">Aims:</span></span></span></b><span style="font-size:10.0pt"><span cambria="" style="font-family:"> A comparative analysis of international experiences in subsurface development can help identify the key factors contributing to the success or failure of underground urban projects. The present study aims to conduct a comparative analysis of global experiences and propose a conceptual model for urban subsurface development.&nbsp; </span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><b><span style="font-size:10.0pt"><span cambria="" style="font-family:"><span style="color:#70ad47">Methodology:</span></span></span></b> <span style="font-size:10.0pt"><span cambria="" style="font-family:">This qualitative research was conducted in 2024 using a systematic review approach and content analysis. Out of 609 articles identified from reputable databases, 26 articles were selected for final analysis after applying inclusion and exclusion criteria. The data were analyzed using the SWOT method, examining strengths, weaknesses, opportunities, and threats, and were used to formulate strategies for subsurface urban development.&nbsp; </span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><b><span style="font-size:10.0pt"><span cambria="" style="font-family:"><span style="color:#70ad47">Findings:</span></span></span></b> <span style="font-size:10.0pt"><span cambria="" style="font-family:">This study examined subsurface development experiences in 10 cities across 8 countries: Canada, Singapore, Finland, France, Australia, Russia, the United States, and Spain. These cities have adopted diverse approaches to address urban challenges through the utilization of underground spaces. The main opportunities identified include reduction in traffic and pollution, improved quality of urban life, enhanced public transportation, commercial development, and increased tourism. Most projects were implemented with gradual, technology-driven, and multifunctional approaches. Conversely, key challenges included institutional coordination, spatial limitations, geological issues, high costs, and ownership complexities. Ultimately, a conceptual model based on five main components was developed to localize and implement similar projects in other cities.&nbsp; </span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><b><span style="font-size:10.0pt"><span cambria="" style="font-family:"><span style="color:#70ad47">Conclusion:</span></span></span></b><span style="font-size:10.0pt"><span cambria="" style="font-family:"> The comparative analysis reveals that countries adopting data-driven strategies, continuous feedback mechanisms, and participatory policymaking have achieved greater success in sustainable subsurface development.&nbsp;</span></span></span></span></span></p> توسعه زیرسطحی, توسعه شهری, تحلیل تطبیقی, تجارب بین‌المللی, رویکرد SWOT Subsurface Development, Urban Development, Comparative Analysis, International Experiences, SWOT Approach 151 160 http://georesearch.ir/browse.php?a_code=A-10-801-2&slc_lang=fa&sid=1 M. Houshmand مرجانه هوشمند 100319475328460018555 100319475328460018555 No Department of Urban Development, North Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran گروه شهرسازی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران Z.S.S. Zarabadi زهرا سادات سعیده زرآبادی 100319475328460018556 100319475328460018556 Yes Department of Urban Development, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran گروه شهرسازی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران H. Majdi حمید ماجدی 100319475328460018557 100319475328460018557 No Department of Urban Development, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran گروه شهرسازی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران S.A. Noori سیدعلی نوری 100319475328460018558 100319475328460018558 No Department of Architecture, Islamic Azad University, Kermanshah, Iran گروه معماری، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران