Persian
دوره 31، شماره 1 - ( 1395 )                   جلد 31 شماره 1 صفحات 186-170 | برگشت به فهرست نسخه ها
نوع مقاله:
پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:

Print XML English Abstract PDF HTML

History

How to cite this article
Veicy H. A Study of Effect of Geographical Factors on Societal Security (Case Study: Kerman Province). GeoRes 2016; 31 (1) :170-186
URL: http://georesearch.ir/article-1-80-fa.html
ویسی هادی. بررسی تأثیر عوامل جغرافیایی بر امنیت اجتماعی (مطالعه موردی استان کرمان). فصل‌نامه تحقیقات جغرافیایی. 1395; 31 (1) :170-186

URL: http://georesearch.ir/article-1-80-fa.html


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Rights and permissions
گروه جغرافیای سیاسی،دانشگاه پیام نور،سیرجان،ایران
چکیده   (5039 مشاهده)

فضاهای جغرافیایی و واحدهای سیاسی متأثر از موقعیت مکانی و محیط طبیعی خود هستند و با محیط‌های پیرامونی در یک فرایند تأثیر و تأثر قرار دارند. به نظر می‌رسد که امنیت به ویژه امنیت اجتماعی به عنوان زیربنایی‌ترین مفهوم زندگی اجتماعی متأثر از موقعیت مکانی و به طور کلی عوامل جغرافیایی است. این تحقیق به دنبال بررسی تأثیر عوامل جغرافیایی بر امنیت اجتماعی استان کرمان است. بدین منظور، این پژوهش با رویکرد سیستمی و نگرش منطقه‌ای و یکپارچه به مقوله امنیت و با روش توصیفی ـ تحلیلی انجام شده است. داده‌های مورد نیاز تحقیق به شیوه کتابخانه‌ای و از دفتر مواد مخدر و جرم سازمان ملل متحد[1]P، مرکز آمار ایران و دفتر تحقیقات کاربردی فرماندهی انتظامی استان کرمان جمع آوری شده است. در مقیاس منطقه‌ای به دو شاخص قاچاق مواد مخدر و تروریسم و در مقیاس محلی (استان کرمان) به شاخصهای ناامنی اجتماعی یعنی میزان سرقت مسلحانه، سرقت به عنف (زورگیری)، آدم ربایی و قتل و مقدار مواد مخدر کشف و ضبط شده استناد شده است. نتایج تحقیق نشان می‌دهد که امنیت اجتماعی استان کرمان متأثر از موقعیت مکانی با توجه به منابع تهدید در سه سطح فراملی، فروملی و درون استانی است و متأثر از وضعیت توپوگرافیکی و دوری و نزدیکی به کانون‌های بحران، شهرستان‌های نیمه غربی استان کرمان نسبت به نیمه شرقی از وضعیت امنیت اجتماعی بهتری برخوردار هستند.


[1]. UNODC

واژه‌های کلیدی:

فهرست منابع
1. ابراهیم بای سلامی، غلامحیدر. (1385). چشم انداز توسعه پایدار شرق ایران، تحقیقات جغرافیایی، شماره 77.
2. احمدی پور، زهرا. حیدری موصلو، طهمورث. میرجلالی، اکبر. (1390). تبیین عوامل ناامنی در جنوب شرق ایران، مطالعات امنیت اجتماعی، شماره 27.
3. بوزان، باری و ال ویور. (1385). مناطق و قدرت‌ها: ساختار امنیت بین الملل، ترجمه رحمن قهرمانپور، فصلنامه امنیت، سال پنجم، شماره 1 و 2.
4. دفتر تحقیقات کاربردی فرماندهی انتظامی استان کرمان، (1393). آمار جرائم امنیت اجتماعی استان کرمان: جمع آوری شده از پلیس آگاهی استان کرمان.
5. شوازی، عباس. (1386). رابطه جغرافیا و امنیت با تأکید بر نقش و کار ویژه نیروی انتظامی، فصلنامه دانش انتظامی، سال نهم شماره 4.
6. عبادی نژاد، سید علی و همکاران. (1389). نقش عوارض ژئومورفولوژیکی در قاچاق مواد مخدر از مرزهای جنوب شرق کشور، مطالعات مدیریت انتظامی، سال پنجم شماره سوم.
7. غفوری، محمود. داوند، محمد. (1393). تحلیل تهدیدهای دولت و جامعه پاکستان علیه امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران، فصلنامه مطالعات شبه قاره، سال ششم، شماره هجدهم.
8. فرشاد، مهدی. (1362). نگرش سیستمی، تهران: امیرکبیر.
9. کامران، حسین. کریمی پور، یداله (1380). بستر جغرافیایی تهدیدهای بیرونی مطالعه موردی حاشیه دریای مازندران، تحقیقات جغرافیایی، شماره 62.
10. مرکز آمار ایران. (1390، 1388). سالنامه آماری کشور.
11. نوید نیا، منیژه. (1388). امنیت اجتماعی، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
13. ­ Buzan, B. (1983). People, States & Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era, Harvester Wheatsheaf.
14. ­ Buzan, B. & et al. (1998). Security: A New Framework for Analysis, Boulder, CO: Lynne Rienner
15. ­ Buzan, B. & O. Wæver. (2003). Regions and Powers: The Structure of International Security, Cambridge University Press.
16. ­ Cornell, S.E. (2005). the Interaction of Narcotics and Conflict, Journal of Peace Research, Vol. 42, No. 6, pp. 751-760.
17. ­ Gaan, N. (2004). Environmental Security: Concept and Dimensions, India: Kalpaz.
18. ­ Hough, P. (2004). Understanding Global Security. New York: Routledge.
19. ­ Institute for Economics and Peace (IEP). (2014). Global peace Index, Measuring Peace and Assessing Country Risk. New York.
20. ­ Lum, C. (2011). Violence, Drug Markets and Racial Composition Challenging Stereotypes through Spatial Analysis, Urban Studies, Vol. 48, No. 13.
21. ­ National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism (Start). (2014). Annex of Statistical Information: Country Reports on Terrorism 2013, A Department of Homeland Security Science and Technology Center of Excellence Based at the University of Maryland
22. ­ Medina, R.M. & Hepner, G.F. (2013). the Geography of International Terrorism: An Introduction to Spaces and Places of Violent Non-State Groups, Taylor & Francis Group.
23. ­ Nurco, D.N. et al. (1991). Recent research on the relationship between illicit drug use and crime, Behavioral Sciences & the Law, 61TUVol. 9, No.3. U61T
24. ­ Piazza, J. A. (2011). the illicit drug trade, counternarcotic strategies and terrorism, Public Choice, Vol. 149, No. 3/4.
25. ­ Tang, S. (2004). A Systemic Theory of the Security Environment, The Journal of Strategic Studies, Vol.27, No.1.
26. ­ UNODC (2014). Afghanistan Opium Survey 2014: Cultivation and Production, Vienna.
27. ­ UNODC. (2011). the Global Afghan Opium Trade: A Threat Assessment, Vienna.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول