Persian
Language
Geographical Research is Published in Persian Fulltext.
دوره 30، شماره 3 - ( 1394 )
جلد 30 شماره 3 صفحات 312-297 |
برگشت به فهرست نسخه ها
نوع مقاله:
موضوع مقاله:
History
دریافت: 1393/9/10 | پذیرش: 1394/3/21 | انتشار: 1394/9/28
دریافت: 1393/9/10 | پذیرش: 1394/3/21 | انتشار: 1394/9/28
How to cite this article
Entezari M, Maleki A, Moradi K, Olfati S. The study of Gully Erosion in Dyereh Catchment Using the Method of Weightal Modulation and Stream Power Index. GeoRes 2015; 30 (3) :297-312
URL: http://georesearch.ir/article-1-149-fa.html
URL: http://georesearch.ir/article-1-149-fa.html
انتظاری مژگان، ملکی امجد، مرادی خدیجه، الفتی سعید. بررسی فرسایش خندقی حوضه آبریز دیره با استفاده از روش تلفیق وزنی و شاخص توان آبراهه ای. فصل‌نامه تحقیقات جغرافیایی. 1394; 30 (3) :297-312
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Rights and permissions
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Authors
مژگان انتظاری1، امجد ملکی2، خدیجه مرادی1، سعید الفتی3
1- گروه ژئومورفولوژی، دانشگاه اصفهان ،اصفهان،ایران
2- گروه ژئومورفولوژی ،دانشگاه رازی ،کرمانشاه،ایران
3- گروه آب و هواشناسی ،دانشگاه یزد،یزد،ایران
2- گروه ژئومورفولوژی ،دانشگاه رازی ،کرمانشاه،ایران
3- گروه آب و هواشناسی ،دانشگاه یزد،یزد،ایران
چکیده (3675 مشاهده)
وجود دانش فنی و نظری برای تشخیص خندق ها، به تمیز مناطق خندقی روی نقشه توپوگرافی و مدل رقومی آن کمک می کند. به هرحال، توانایی استفاده از نقشۀ توپوگرافی (مدل رقومی ارتفاعی) برای شناسایی موقعیت خندق ها نیازمند دانش لازم در مورد فرایند خندق زایی و فراوانی خندق هاست. پژوهش حاضر به منظور بررسی مناطق مستعد خندق زایی در حوضۀ رودخانه دیره انجام شده است. داده و روشهای مورد استفاده در این پژوهش شامل استفاده از لایه های مدل رقومی ارتفاع (ام.ای.دی) و لایه های ثانویه استخراج شده از آن، شاخص توان آبراهه ای(اس.پی.آی)، کاربری اراضی،آبراهه ها، سنگ شناسی و راههای موجود در حوضه و جمع آوری داده های میدانی بوده است. داده های مذکور در محیط سامانه اطلاعات جغرافیایی تجزیه و تحلیل و نتایج حاصل از آن توسط آزمون کای اسکویر بررسی شد. براساس نتایج به دست آمده از این پژوهش در حوضۀ آبریز دیره از مجموع 8 عامل بررسی شده، 5 عامل(شیب، انحنای افقی شیب،کاربری اراضی، فاصله از جاده ها، سنگ شناسی) به عنوان عوامل مؤثر در تولید خندق شناسایی شدند. از میان این پنج عامل کلاس شیب 0 تا 4/1 درجه که از مجموع مساحت حوضه دیره 33/22 درصد آن در این فاصله قرارگرفته است که بیشترین تأثیر تولید خندق را در این حوضه دارد.
واژه‌های کلیدی:
فهرست منابع
1. احمدی، حسن؛ جعفری، محمد؛ نظری سامانی، علی اکبر؛ قدوسی، جمال و عادل پور، عبدالعلی .( 1389 ). تعیین آستانه های هیدرولیک جریان برای شروع فرسایش خندقی با استفاده از شبی هسازی جریان، مجله پژوهشهای آبخیزداری ،ش 87 ، صص 52-61.
2. احمدی، حسن .( 1388 ). ژئومورفولوژی کاربردی ،ج 1، فرسایش آبی، انتشارات دانشگاه تهران.
3. بیاتی خطیبی، مریم .( 1383 ). تحلیل و بررسی نقش عوامل توپوگرافی و مورفوژنز در خند قزایی؛ مطالعه موردی:دامنه های شمالی قوشه داغ، مجله پژوهش های جغرافیایی، ش 49 ، صص 53-70.
4. بیاتی خطیبی، مریم .( 1385 ). ویژگی های خندق ها و عوامل کنترل کننده فرایندهای خنداقزایی؛ مطالعه موردی:محدوده بین اهر-مشکین شهر، مجله جغرافیا و توسعه، ش پیاپی 7، صص 115-136.
5. ثروتی، محمدرضا؛ قدوسی، جمال؛ دادخواه، معصومه .( 1387 ). عوامل مؤثر در شک لگیری و گسترش فرسایش خندقی در لس ها، مجله پژوهش و سازندگی در منابع طبیعی ،ش 78 ، صص 20-33.
6. جباری، ایرج .( 1385 ). روش های آماری در علوم محیطی و جغرافیایی، انتشارات دانشگاه رازی، کرمانشاه.
7. رامشت، محمدحسین .( 1375 ). کاربرد ژئومورفولوژی در برنامه ریزی، انتشارات دانشگاه اصفهان.
8. رامشت، محمدحسین؛ گرجی، لیلا و انتظاری، مژگان .( 1388 ). روش های ریاضی ارزیابی گالی، مجله سپهر،ش 70،سال 18،صص 16-20.
9. رفاهی، حسینقلی .( 1375 ). فرسایش آبی و کنترل آن، انتشارات دانشگاه تهران.
10. علیزاده، امین .( 1368 ). فرسایش و حفاظت خاک، مشهد: انتشارات آستان قدس رضوی.
11. کریمی، محمد .( 1377 ). بررسی عوامل مؤثر بر فرسایش خندقی و معرفی مناس بترین راه های مهار آن در منطقه زهان قائن ،پایا ننامه کارشناسی ارشد آبیاری و تأسیسات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس.
12. ملکی، امجد؛ احمدی، محمد و میلادی، بهزاد .( 1391 ). شبیه سازی مناطق مستعد خندق زایی با استفاده از روش SPI در حوضه آبریز مرگ، مجله پژوهش های ژئوموفولوژی کمی ،ش 3، صص23-38 .
13. نکویی مهر، محمد، امامی، سیدنعیم .( 1386 ). طبقه بندی مورفوکلیماتیک مناطق تحت تأثیر فرسایش خندقی (مطالعه موردی استان چهارمحال بختیاری )، مجله پژوهش و سازندگی در منابع طبیعی، ش 77 ، صص 84-92.
14. C. valenti, j. Poesen,Yong. Li .(2005). gully erosion impacts, factorsand control. Catena 63,pp:132-153.
15. Desmet,P.J.J. and G.Govers. (1997). Two dimensional modelling of the within -field variation in rill and gully geometry and location related to topography. Catena 29,pp: 283-306.
16. 16- Harly D. Betts & Rolan، C. Derose .(1999). Digital elevation as tool for monitoring and measuring gully erosion. Jag. Volum1-issue2, pp: 91-101
17. Heathwaite,A. L., T.P ,Burt.,S, T,Trudgill.(1990). Land-use controls on sediment production in a lowland catchment, soth-west England. Soil erosion on agricultural land .John Wiley and sons LTD, pp: 69-86.
18. Martinez-Casanovas٫ J.A., 2003, A Spatial Technology Approach for the Mapping and Quantification of Gully Erosion, Catena, Vol. 50, pp: 293-308
19. Nachtergaele, J., Poesen, J., Sidorchuk, A. Torri, D., (2002). Prediction of concentrated flowwidth in ephemeral gully channels, Hydrological Processes 16 (10),pp: 1935– 1953.
20. Renschler,C.S and J, Harbor .(2002). Soil erosion assessment tools from point to regionalscalesthe role ofgeomorphologists in land management research and implementation.Geomorphology.47,pp:189-209.
21. Saynor, M. J .,W, D. Erskine.,K,G.Evans and I,Eliot.(2004). Gully ignition andimplication for management of scour holes in the vicinity of the Jabilukamine,Australia.Geografiska Annaler.86,pp:191-201.
22. Sidrochuk, A .(2003). Gully Erosion Modeling and Landscape Response in Mbulozi River Catchment of Swaziland, Catena, Vol. 50, pp: 507- 522.
23. Valentin., J.Poesen and Y, Li .(2005). Gully erosion: impacts, factors and control,Catena.63,pp:132-153.
ارسال پیام به نویسنده مسئول