دوره 31، شماره 1 - ( 1395 )                   جلد 31 شماره 1 صفحات 169-157 | برگشت به فهرست نسخه ها
نوع مقاله:
پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:

Print XML English Abstract PDF HTML

History

دریافت: 1394/8/12 | پذیرش: 1395/12/6 | انتشار: 1395/3/28
Rights and permissions
ارزیابی پهنه‌بندی توان بالقوه روانگرایی با استفاده از روش ویکور (مطالعه موردی: جنوب غرب تهران)
Authors مژگان انتظاری*1، سمیه خسروی1، علی احمد آبادی2
1- گروه ژئومورفولوژی ،دانشگاه اصفهان،اصفهان ،ایران
2- گروه ژئومورفولوژی، دانشگاه خوارزمی،تهران،ایران
چکیده   (4189 مشاهده)

روانگرایی خاک به عنوان یک خطر طبیعی باعث ناپایداری زمین و تخریب سازه‌ها می‌گردد. پهنه‌بندی خطر روانگرایی، به فرایند تقسیم‌بندی یک محدوده به مناطق همگن براساس درجه خطر ناپایداری وقوع روانگرایی اطلاق می‌شود. هدف از انجام این تحقیق، ارزیابی پهنه‌بندی روانگرایی در جنوب غرب تهران با استفاده از روش چندمعیاره ویکور می‌باشد. بدین منظور از معیارهای آب زیرزمینی، عمق رس، جنس زمین و فاصله از گسل استفاده شده است. مدل‌سازی احتمال وقوع پدیده روانگرایی در ساختار رستری و محیط سامانه اطلاعات جغرافیایی انجام گرفته و نقشه نهایی پهنه‌بندی توان بالقوه وقوع روانگرایی تهیه گردید. نتایج تحقیق نشان می‌دهد 28 درصد پهنه مطالعاتی بخصوص در بخش جنوبی بیشترین میزان خطر روانگرایی داشته و کمترین میزان خطر روانگرایی در بخش شمالی دیده می‌شود.

واژه‌های کلیدی:
روانگرایی، پهنه بندی، ویکور، جنوب غرب تهران .
فهرست منابع
1. امور مطالعات منابع آب، سازمان آب منطقه‌ای تهران، وزارت نیرو، بیلان آب زیرزمینی منطقه تهران (از 1345 تا 1348).
2. امور مطالعات منابع آب، نقشه‌های هم عمق آب زیرزمینی دشت تهران در سالهای (1347 تا 1383).
3. مانوئل، بربریان. قریشی، منوچهر. ارژنگ روش، بهرام. مهاجر اشجعی، ارسلان. (1371). پژوهش و بررسی ژرف‌نوزمین ساخت، لرزه زمین ساخت و خطر زمینلرزه-کسلش در گستره تهران و پیرامون. سازمان زمین شناسی کشور، گزارش شماره 56.
4. پاکروان، شادنوش. (1385). پدیده فرونشست زمین در اثر استخراج آبهای زیرزمینی در جنوب غرب تهران، پایان نامه کارشناسی ارشد، استاد راهنما: دکتر محمد مهدوی، دانشگاه تهران، گرایش بیابان زدایی دانشکده منابع طبیعی، گروه احیای مناطق خشک.
5. سکوند، حبیب. (1390). پهنه‌بندی خطر روانگرایی در دشت سیلاخور، نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، ج 18.
6. شمشکی، امیر. بلورچی، محمدجواد. انصاری، فرهاد. (1384). بررسی فرونشست زمین در دشت تهران_شهریار، مدیر اجرایی: محمدجواد بلورچی، مدیریت زمین شناسی مهندسی و زیست‌محیطی گروه زمین شناسی مهندسی، ﺳﺎزﻣﺎن زﻣﯿﻦ ﺷﻨﺎﺳﻲ و اﮐﺘﺸﺎﻓﺎت ﻣﻌﺪﻧﻲ ﮐﺸﻮر.
7. طرح تفصیلی مناطق جنوب‌غرب تهران. (1386). نهاد مدیریت و برنامه‌ریزی تهیه طرح‌های توسعه شهری تهران، شهرداری تهران
8. گیلانی، حسام الدین. (1381). بررسی توان بالقوه روانگرایی نواحی ساحلی بوشهر و تهیه نقشه پهنه‌بندی، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه صنعتی امیرکبیر، گروه عمران.
9. مصطفی زاده، رئوف. اونق، مجید. مصطفی، محسن. (1386). پهنه‌بندی خطر روانگرایی با مدل SWM و ابزار سامانه‌های اطلاعات جغرافیایی در دشت‌های جنوبی گرگان رود استان گلستان. همایش ملی زلزله و مقاوم‌سازی ساختمان.
10. عسکری، فرج الله. کسائی، مجید. (1382). ارزیابی توان بالقوه روانگرایی در بخشی از نواحی جنوب شرقی تهران، نشریه دانشکده فنی دانشگاه تهران، سال سی و هفتم، ش٢.
11. عربی، سیاوش. منتظرین، علیرضا. مالکی، ابراهیم. طالبی، علی. (1384). بررسی نشست زمین در جنوب غرب تهران، ماهنامه نقشه برداری، سال شانزدهم، شماره 1.
12. ­ Chan JWK, Tong TKL (2007). Multi-criteria material selections and end-of-life product strategy: grey relational analysis approach.
13. ­ Committee on earthquake engineering. Liquefaction of Soils During Earthquakes. National Academy Press, Washington, DC, (1985).
14. ­ Dewoolkar.M. M, H.- Y. Ko, R. Y. S. Pak (2000). Experimental developments for studying walls with liquefiable backfills, Soil Dynamics and Earthquake Enginering.no 19.
15. ­ Helle. S. K., Noralf, R, Bjorg.S. (2007). Neotectonic faulting and the Late Weichselian sgoreline, gradients in SW Norway, Journal of Geodynamics.
16. ­ Ishihara, K., and M. Yoshimine. (1992). Evaluation of settlements in sand deposits following liquefaction during earthquakes, Soils and Foundations.
17. ­ Jingzhu,Wei, (2008).The Multiple Attribute Decision-Making VIKOR Method and its application. Journal of Yantai University. Natural Science and Engineering.
18. ­ Karastathis. V.K, Karmis.P,Novikov.T.A, Roumelioti. Z., (2010). The contribution of geophysical techniques to site characterization and liquefaction risk assessment, case stuady of Nafplion City, Greece, Journal of Applied Geiphysics 72.
19. ­ Kenji Ishihara, (1974). Liquefaction of Subsurface Soils During Earthquakes, Department of Civil Engineering, University of Tokyo, 7-3-1 Hongo, Bunkyo-ku, Tokyo 113-8656, Japan.
20. ­ Mir Mohammad Hosseini, S.M. & Mosalmanzadeh,A (2004). Interaction of sheet Pile Quay walls and the Liquefied Backfill Soils. Electronic Journal of Geotechnical Engineering, Vol. 9, (EJGE).
21. ­ Mir Mohammad Hosseini, S.M., Arefpour, B and Ghasemi, A. (1997). Manual of Zonation on seismic geotechnical hazards.The Technical Committee for Earthquacke Geotechnical Engineering, TC4 Orensea. R.P., I. Morimoto, Y. Yamamoto, T. Yumiyama, H.
22. ­ Opricovic, Serafim (2011). Fuzzy vikor with an application to water resources planning, Faculty of Civil Engineering Bulevar Karlja Alekandra 73, 11000 Belgarde, Sebria, 12983-12990.
23. ­ Orense, R. P. (2003). Soil liquefaction during the 2010 Darfield and 1990 Luzon Earthquakes: A comparative study. Proceedings of the Ninth Pacific Conference on Earthquake Engineering Building an Earthquake-Resilient Society 14-16 April, Auckland, New Zealand.
24. ­ Prigogine, I., Autoniou, I.,and Ivanov, V.(1989).Rare EventsIdentification. Journal of Geophysical Research.
25. ­ Schnieder, J. A., McGillivary, A.V. & Lehane, P. W. (2004). Evalution of SCPTU intra-correlation at sand in the lower Mississippi RiverValley,USA. Proc. 2nd Int Conf. on Geotech and Geophysical Site Charactrization, Prtp, Potugal.
26. ­ Wang,j.G.Z.Q & Tim Law,K., (1994). Sitting in earthquake Zones, A.A. Balkema, London.
27. ­ Wei, Jingzhu; Lin, Xiangyi. (2008). The Multiple Attributed Decision-Making VIKOR Method and Its Application, IEEE.