دوره 34، شماره 1 - ( 1397 )
جلد 34 شماره 1 صفحات 130-121 |
برگشت به فهرست نسخه ها
نوع مقاله:
موضوع مقاله:
History
دریافت: 1397/7/3 | پذیرش: 1397/11/2 | انتشار: 1397/12/26
دریافت: 1397/7/3 | پذیرش: 1397/11/2 | انتشار: 1397/12/26
Rights and permissions
Authors
نوید سعیدی رضوانی*1، محراب پورنصیر2، فرهاد قاصری3، سیده نگین موسوی1
1- گروه شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، واحد قزوین، دانشگاه آزاد اسلامی، قزوین، ایران
2- گروه محیط زیست، دانشکده مهندسی حمل و نقل، دانشگاه پلی تکنیک تورین، تورین، ایتالیا
3- گروه عمران، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران
2- گروه محیط زیست، دانشکده مهندسی حمل و نقل، دانشگاه پلی تکنیک تورین، تورین، ایتالیا
3- گروه عمران، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران
چکیده (3494 مشاهده)
اهداف و زمینه‌ها: مدیریت شهری یکی از ارکان کلیدی حیات شهرها می‌باشد که چالش‌های گسترده‌ای پیرامون رویکردهای مرتبط با آن وجود دارد و این امر یکی از دغدغه‌های امروز کلان‌شهرها است. شهر کرج نیز از این قاعده مستثنا نیست یکی از رویکردهای موجود در این زمینه طرح الحاق مناطق پیرامونی شهر است تا بدین ترتیب مدیریت یکپارچه تقویت گردد.
هدف کلان این پژوهش، وجود یا عدم وجود نیاز به الحاق شهرهای پیرامونی به کلان‌شهر کرج و نیز امکان یا عدم امکان تحقق الحاق با تکیه بر نظرات مجموعه مدیریت و نخبگان شهری و با توجه به نظریات معتبر پیرامون موضوع پروژه می‌باشد.
روش‌شناسی: در این پژوهش با توجه به هدف و موضوع پژوهش از روش توصیفی تحلیلی استفاده گردیده است.
یافته‌ها: در گام نخست طرح‌ها و برنامه‌های فرادستی در سطح منطقه، ناحیه و محلی بررسی گردید تا تمامی ابعاد و زوایا روشن گردد. سپس از منابع و مطالعات موجود داخلی و خارجی مرتبط با الحاق یا ایجاد شهرهای پیرامونی در سطح ملی و جهانی که منعکس‌کننده تجربیات، نقاط ضعف و قوت موجود پیرامون موضوع پژوهش می‌باشد، بهره‌گیری شد و با بررسی شاخص‌های کالبدی-فضایی، جمعیتی، اجتماعی-فرهنگی، اقتصادی، سیاسی-اداری، محیط‌زیستی، ترافیکی و خدماتی در کلان‌شهر کرج و شهرهای ماهدشت، محمد شهر، مشکین‌دشت، کمال شهر و گرمدره، به ارزیابی تمامی این شاخص‌ها در سه دهه گذشته پرداخته شد. درنهایت، بر تولید و ارایه سناریوها و انتخاب سناریوی برتر و نیز بر ارایه راهبردها و راهکارها و بیان محاسن و معایب سناریوی برتر متمرکز و سناریوی نهایی تأکید شد.
نتیجه‌گیری: با توجه به یافته‌های تحقیق به نظر می‌رسد الحاق سنجیده کانون‌های نزدیک به کانون اصلی ازلحاظ مدیریت، بهترین راهکار تقویت یکپارچگی مدیریت شهری و منطقه‌ای است همچنین توجه و تأکید بر روی سه عامل اجتماعی-فرهنگی، خدماتی و سیاسی-اداری به‌منظور ایجاد عزم الحاق و جلوگیری از تبعات منفی و گسترده در صورت عملیاتی شدن الحاق، الزامی و ضروری می‌باشد.
هدف کلان این پژوهش، وجود یا عدم وجود نیاز به الحاق شهرهای پیرامونی به کلان‌شهر کرج و نیز امکان یا عدم امکان تحقق الحاق با تکیه بر نظرات مجموعه مدیریت و نخبگان شهری و با توجه به نظریات معتبر پیرامون موضوع پروژه می‌باشد.
روش‌شناسی: در این پژوهش با توجه به هدف و موضوع پژوهش از روش توصیفی تحلیلی استفاده گردیده است.
یافته‌ها: در گام نخست طرح‌ها و برنامه‌های فرادستی در سطح منطقه، ناحیه و محلی بررسی گردید تا تمامی ابعاد و زوایا روشن گردد. سپس از منابع و مطالعات موجود داخلی و خارجی مرتبط با الحاق یا ایجاد شهرهای پیرامونی در سطح ملی و جهانی که منعکس‌کننده تجربیات، نقاط ضعف و قوت موجود پیرامون موضوع پژوهش می‌باشد، بهره‌گیری شد و با بررسی شاخص‌های کالبدی-فضایی، جمعیتی، اجتماعی-فرهنگی، اقتصادی، سیاسی-اداری، محیط‌زیستی، ترافیکی و خدماتی در کلان‌شهر کرج و شهرهای ماهدشت، محمد شهر، مشکین‌دشت، کمال شهر و گرمدره، به ارزیابی تمامی این شاخص‌ها در سه دهه گذشته پرداخته شد. درنهایت، بر تولید و ارایه سناریوها و انتخاب سناریوی برتر و نیز بر ارایه راهبردها و راهکارها و بیان محاسن و معایب سناریوی برتر متمرکز و سناریوی نهایی تأکید شد.
نتیجه‌گیری: با توجه به یافته‌های تحقیق به نظر می‌رسد الحاق سنجیده کانون‌های نزدیک به کانون اصلی ازلحاظ مدیریت، بهترین راهکار تقویت یکپارچگی مدیریت شهری و منطقه‌ای است همچنین توجه و تأکید بر روی سه عامل اجتماعی-فرهنگی، خدماتی و سیاسی-اداری به‌منظور ایجاد عزم الحاق و جلوگیری از تبعات منفی و گسترده در صورت عملیاتی شدن الحاق، الزامی و ضروری می‌باشد.
واژه‌های کلیدی:
فهرست منابع
1. Akhoundi A, Barakpou N, Asadie I, Basirat M, Taherkhani H (2008). Pathology of Forms of Municipal Government in Iran. Human Geography Research Quarterly. 41(63):135-156. [Persian]
2. Approved of Islamic Revolutionary (2010). The Law on Definitions and Rules of State Divisions; Reforms of 2010. [Persian]
3. Babaei M, Ebrahimi S (2016). Studying the Components of Integrated Urban Management in Isfahan, Urban Economy. 1(1):17-36. [Persian]
4. Barakpour N, Asadi I (2008). Final Report of Studious Plan for Urban Management and Governance in Theory. Tehran: Art University Publications. [Persian]
5. Barlow IM (1991) Metropolitan Government, Routledge, London and New York. P; 346.
6. Beall J (1996). Urban Governance: Why Gender Matters. P; 24.
7. Creswell J, Plano V (2017). Designing and Conducting Mixed Methods Research. Third edition. USA: SAGE Publications. P; 520.
8. Van Dijk MP (2006). Managing Cities in Developing Countries: the Theory and Practice of Urban Management. Edward Elgar Publication. P; 212.
9. Ebrahimi M (2013). The Review of Guidelines and Requirements for Incorporation of Khorasgan to Isfahan by using the SWOT model. Spatial Planning. 3(3):87-106. [Persian]
10. Firouznia Gh, Mousa Kazemi M, Sadeghi Taheri A (2012) Studied the effects of integrating the village in the town of: integrated villages in the city of Kashan, Geography and Development. 9(25):79-96. [Persian]
11. Habibpour K, Safari R (2016). Comprehensive manual for using Spss in survey researches. Tehran: Louye Motefakeran publication. P; 862 [Persian]
12. Hafeznia M (1996). An introduction to the research methodology in humanities. Tehran: SAMT Publication. P; 292. [Persian]
13. Haidar AH (2011) Structural equation modeling with lisrel application. Forth edition. Tehran: SAMT Publication. P; 352. [Persian]
14. Hajipour KH (2008). Examination of Effective Causes and Factors. Honar-Ha-Ye-Ziba. 34(0):37-48 [Persian]
15. Johnson R, Turner LA, Onwuegbuzie AJ (2007). Toward a definition of mixed methods research. Mixed Methods Research. 1(2):112-133. [DOI:10.1177/1558689806298224]
16. Latifi GH (2005). The analysis of Tehran's urban management during the period of 1368-76 [Dissertation] Tehran University. [Persian]
17. Lindgren M, Bandhold H (2011). Scenario planning: the link between future and strategy, Tatari, A, Translator. Tehran: Educational and Research Institute of Defense Industry publication. [Persian]
18. Mahdizadeh J (2004). Evolution in the concept, the role and structure of metropolises. Journal of Urban Management. 5(18):108-119. [Persian]
19. Miller D (2002) The Regional Governing of Metropolitan America, WestView Press Publication. First edition. P; 175.
20. Hong QN, Pluye P (2014). Combining the Power
of Stories and the Power
of Numbers: Mixed Methods Research and Mixed Studies Reviews .Annu Rev Public Health. 35:29-45 [DOI:10.1146/annurev-publhealth-032013-182440] [PMID]
21. Parhizkar A, Firouzbakht A (2012) . Iranian urban management outlook with emphasis on urban Sustainable development. Territory. 8(4):43-67. [Persian]
22. Pourlyma N, Kermani A, Alizadeh F (2012). Study of economic and physical factors in creating conflicts of annexation of the village to the city. Geography and Environmental Studies. (4):60-78. [Persian]
23. Pronello C, Pournasir M, Ghaseri F (2015). Perceived Atmosphere of Public Transport and Customer's Satisfaction: an Attitudinal Study. Proceeding of the 14th
24. International Conference on Traffic and Transportation Engineering; 2015 Feb 24-25; Iran, Tehran.
25. Saeedi N (1993). Improvement of urban management. Report of the executive secretary of the United Nations human settlements commission at the 1993 Nairobi meeting. Ministry of Interior. [Persian]
26. Saeidi Rezvani N, et al (2015). Methodology in urban studies. Second Edition. Tehran: Ketabkade kasra publication. P; 208. [Persian]
27. Saeidi Rezvani N, Abdollahi M, Ayazi M, Nozarpour A, Imani H, Salehi E (2013). Urban management. Municipality of Tehran, Department of Social and Cultural Studies, Tehran: Tisa Publications. [Persian]
28. Schwartz P (2011). The art of long view: planning in an uncertain world, Alizadeh A, Translator. Tehran: Educational and Research Institute of Defense Industry publication. [Persian]
29. Tvakolinia J, Azizpour A, Ansari T (2015). Environmental implications of the metropolitan annexation of the peripheral rural settlements after the Islamic Revolution. Quarterly Journal of International Geographical Society of Iran. 13(47):59-79. [Persian]
30. Yazdani MH, Seyedeyn A, Tayefe R (2015) Evaluation and analysis of the level of infrastructure development in rural areas of Ardabil provinc. Space Economy & Rural Development. 4(3):39-56. [Persian] [DOI:10.18869/acadpub.serd.4.13.39]
31. Zarabi A, JamaliNezhad M (2011). Role of urban management in realization of social security, research case: Isfahan province, Urban Managemet. 8(26):240-225. [Persian]