Persian
دوره 33، شماره 2 - ( 1397 )                   جلد 33 شماره 2 صفحات 144-127 | برگشت به فهرست نسخه ها
نوع مقاله:
پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:

Print XML English Abstract PDF HTML


History

How to cite this article
Asghari M, Ahmadi F, Toghyani S, Ostadi M. Prioritize spatial Urban Renaissance Localization Strategic Projects In Shahid Hasheminejad Range of Mashhad. GeoRes 2018; 33 (2) :127-144
URL: http://georesearch.ir/article-1-522-fa.html
اصغری مرتضی، احمدی فرشته، طغیانی شیرین، استادی مریم. اولویت‌بندی مکانی پروژه های راهبردی بومی‌سازی نوزایی شهری در محله شهید هاشمی‌نژاد مشهد . فصل‌نامه تحقیقات جغرافیایی. 1397; 33 (2) :127-144

URL: http://georesearch.ir/article-1-522-fa.html


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Rights and permissions
1- گروه شهرسازی، دانشکده هنرو معماری، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران
2- گروه شهرسازی، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران
3- گروه شهرسازی، دانشکده هنرو معماری، دانشگاه آزاد اسلامی، مشهد، ایران
چکیده   (4182 مشاهده)
مقدمه: عدم توفیق در حفاظت و بازآفرینی محدوده‌های ناکارآمد شهری، غالباً برخاسته از نارضایتی و انفعال مردم نسبت به نسخه‌های تقلیدی و غیربومی ملاک عمل مدیریت شهری، جهت نوسازی است. به نظر می‌رسد تحقق‌پذیری پروژه‌های نوزایی شهری، مستلزم تعریف پروژه‌هایی برخاسته از انتظارات و توقعات مردم در مکان‌های محرک توسعه و اجرای آن‌ها در یک دوره زمانی معین، خواهد بود.
اهداف: به جهت بومی‌سازی رهیافت نوزایی شهر­ محله شهید هاشمی‌نژاد واقع در محدوده مرکزی و در مجاورت حرم مطهر امام رضا (ع) که امروزه به لحاظ کالبدی و کارکردی بیش ‌از پیش به فرسودگی گراییده، به‌عنوان نمونه مورد بررسی قرارگرفت.
مواد و روش‌ها:  این تحقیق از نظر هدف کاربردی و از نظر روش توصیفی- تحلیلی است. گردآوری داده‌ها از روش اطلاعات کتابخانه‌ای و میدانی با ابزار مصاحبه است. برای تجزیه و تحلیل داده‌ها، از مدل‌های سوات، تحلیل سلسله مراتبی و ماتریس ارزیابی اولویت‌های راهبردی استفاده شده است. براین اساس، در گام نخست ضمن معرفی و اولویت‌بندی معیارها و شاخص‌های مؤثر بومی‌سازی رویکرد نوزایی شهری که در دو مرحله نظرسنجی (مشتمل بر 15 نفر متخصصین و کارشناسان خبره و سپس 380 نفر از ساکنین، مجاورین و کسبه) استحصال گردیده‌اند. به تعریف جایگاه استراتژیک طرح و اولویت‌های راهبردی موثر در افزایش رضایت‌مندی ساکنین از فرآیند نوزایی محله مذکور می‌پردازد. سپس در جهت تبیین یافته‌های تحقیق مبتنی بر استحصال شاخص‌های بومی‌سازی نوزایی شهری برای محله فوق، دوازده سایت مطلوب به‌عنوان مکان‌های محرک توسعه با استفاده از ساختار تحلیل سلسله مراتبی مورد ارزیابی قرار گرفت و در راستای اولویت‌بندی پروژه‌های پیشنهادی، متناسب با راهبردهای بومی‌سازی رویکرد نوزایی، شش پروژه راهبردی در نظر گرفته شد.
نتیجه گیری: ﺩﺭ نهایت، ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻣﺎﺗﺮیس ﺍﺭﺯیاﺑﯽ اولویت ﻣﮑﺎﻥ-ﭘﺮﻭﮊﻩ، پروژه های تعریف شده بر اولویت های مکانی منطبق شد و ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺍﯼ ﺑﺎ ﺍﻓﻖ ﻣﯿﺎﻥ ﻣﺪﺕ، ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﭘﺮﻭﮊﻩ ﻫﺎﯼ ﺭﺍﻫﺒﺮﺩﯼ ﻣﺤﺮﮎ ﺑﻮﻣﯽ ﺳﺎﺯﯼ نوزایی ﻣﺤﻠﻪ ﺷﻬﯿﺪ ﻫﺎﺷﻤﯽ ﻧﮋﺍﺩ ارائه ﮔﺮﺩید. نتایج حاکی از آن است که ﺍﺟﺮﺍﯼ ﺑﻪ ﻣﻮﻗﻊ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ های تدوین شده شامل: تملک، توافق، تزریق سرمایه، احداث و بهره برداری،ﺩﺭ ﺍﻓﺰایش ﻣﻨﺰﻟﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ، ﺭﺿﺎیتمندی ﻭ ﻣﺸﺎﺭﮐﺖ پذیری ﺳﺎﮐﻨﯿﻦ ﻧﻘﺶ ﺑﻪ ﺳﺰﺍیی ایفا می نماید.
واژه‌های کلیدی:

فهرست منابع
1. Akbar Poor Sareskanrood, M., Poor Ahmad, A., & Omran Zadeh, B. (2011). Asses the extent of public participation in the improvement of the old ones. Human Geography, 16(36), .(Persian)
2. Andalib, A. (2010). Principles of urban renewal. Tehran: Azarakh Press. (Persian)
3. Bahraini, S. H., Izadi, M. S., & Mofidi, M. (2014). The approaches and policies of urban renewal from" urban reconstruction" to "sustainable urban regeneration". Urban Studies, 3(9), 17-30. (Persian)
4. Devuyst, D. (2000). Linking impact assessment and sustainable development at the local level: The introduction of sustainability assessment systems. Sustainable development, 8(2), 67-78. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1719(200005)8:2<67::AID-SD131>3.0.CO;2-X [DOI:10.1002/(SICI)1099-1719(200005)8:23.0.CO;2-X]
5. Edmond, C., H. (2012). Renewing the urban regeneration approach in Hong Kong. Discovery - SS Student E-Journal, 1, 110-139.
6. Habibi, S. M., & Saeedi Rezvani, H. (2005). Participatory urbanism; Theoretical exploration in Iran. The Art of Fine Arts, 24, 15-24. (Persian)
7. Heydari, A. A. (2011). The study of the possibility of localization from the perspective of fundamental ontology. Philosophy, 39(2), 87-122. (Persian)
8. Huston, S., Rahimzad, R., & Parsa, A. (2015). Smart'sustainable urban regeneration: Institutions, quality and financial innovation. Cities, 48, 66-75. [DOI:10.1016/j.cities.2015.05.005]
9. Imery, R., Liss, L., & Raco, M. (2009). Regenerating London: governance, sustainability and community in global city (M. Rafeyan, Trans.). Tehran: Tehran University Press. (Persian) Izadi, M. S., & Sahizadeh, M. (2004). Protection and development: Two complementary or alternative approaches. Environmental Studies of the Seven Fence, 4(43), 12-21. (Persian)
10. Khadem Al-Husseini, A., & Arefipoor, S. (2012). Participatory urbanism and people's plot in urban planning. Geographic Outlook Research Journal (Human Studies), 7(19), 108-123. (Persian)
11. Ki, C. O., & Jayantha, W. M. (2010). The effects of urban redevelopment on neighbourhood housing prices. International Journal of Urban Sciences, 14(3), 276-294. [DOI:10.1080/12265934.2010.9693685]
12. Lee, G. K. L., & Chan, E. H. W. (2006). Effective approach to achieve sustainable urban renewal in densely populated cities. Paper presented at the 1st International CIB Student Chapters Postgraduate Conference—Built Environment and Information Technologies. CIB Students Chapters, Turkey, Ankara.
13. Lees, L. (2008). Gentrification and social mixing: towards an inclusive urban renaissance? Urban Studies, 45(12), 2449-2470. [DOI:10.1177/0042098008097099]
14. Lotfi, S. (2011). Urban reconstruction genealogy from reconstruction to renaissance. Tehran: Azarakhsh Publication. (Persian)
15. Neal, p. (2003). Urban villages and the making of communities. London: Spon Press. [DOI:10.4324/9780203402771]
16. Park, H., Kim, D. Y., Han, S. H., & Park, S. H. (2008). Approaches for performance measurement of urban renewal megaprojects. Paper presented at the The 25th International Symposium on Automation and Robotics in Construction. June 26-29. https://doi.org/10.3846/isarc.20080626.804 [DOI:10.22260/ISARC2008/0116]
17. Park, S., Jeon, S., Kim, S., & Choi, C. (2011). Prediction and comparison of urban growth by land suitability index mapping using GIS and RS in South Korea. Landscape and urban planning, 99(2), 104-114. [DOI:10.1016/j.landurbplan.2010.09.001]
18. Podagrosi, A., Vojnovic, I., & Pigozzi, B. (2011). The diversity of gentrification in Houston's urban renaissance: from cleansing the urban poor to supergentrification. Environment and Planning A, 43(8), 1910-1929. [DOI:10.1068/a43526]
19. Shin, H. B. (2007). Residential redevelopment and social impacts in Beijing. In F. Wu (Ed.), China's Emerging Cities: The Making of New Urbanism. . London: Routledge Contemporary China Series.
20. Sorensen, A., Okata, J., & Fujii, S. (2010). Urban renaissance as intensification: Building regulation and the rescaling of place governance in Tokyo's high-rise manshon boom. Urban Studies, 47(3), 556-583. [DOI:10.1177/0042098009349775]
21. Southern, R. (2002). Understanding multi-sectoral regeneration partnerships as a form of local governance. Local Government Studies, 28(2), 16-32. [DOI:10.1080/714004146]
22. Southworth, M. (2005). Designing the walkable city. Journal of urban planning and development, 131(4), 246-257. [DOI:10.1061/(ASCE)0733-9488(2005)131:4(246)]
23. Xu, K., Kong, C., Li, J., Zhang, L., & Wu, C. (2011). Suitability evaluation of urban construction land based on geo-environmental factors of Hangzhou, China. Computers & Geosciences, 37(8), 992-1002. [DOI:10.1016/j.cageo.2011.03.006]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول