همراهان ارجمند زمان پاسخگویی به تماس های تلفنی تنها در روزهای زوج (شنبه، دوشنبه، چهارشنبه) از ساعت 8 الی 10 صبح می باشد.
   [صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ارسال مقاله :: پیشکسوتان جغرافیا :: ثبت نام :: تماس با ما ::
:: دوره 29، شماره 3 - ( 9-1393 ) ::
جلد 29 شماره 3 صفحات 29-40 برگشت به فهرست نسخه ها
فلسفه جغرافیایی تداوم رقابت در روابط بین الملل پس از جنگ سرد
دکتر دکتر زهرا احمدی پور1، دکتر احسان لشگری 2
1- دانشیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس
2- استادیار جغرافیای سیاسی، دانشگاه یزد
چکیده:   (128 مشاهده)
پس از پایان جنگ سرد، دیدگاه های مختلف و متفاوتی درباره ماهیت و چگونگی ادامه رقابت در روابط بین الملل مطرح گردید. پاره ای از اندیشه ورزان این حوزه بر این اعتقاد بودند که با پایان گرفتن رقابت های ایدئولوژیک در سطح کلان و سیطره غیرقابل هماورد لیبرالیسم، دیگر مبنایی برای ادامه رقابت مابین کشورها و بلوک های قدرت وجود ندارد و جهان از این زمان به بعد دست کم در سطح کلان، دوره ای از صلح لیبرالی را تجربه خواهد کرد. در نقطه مقابل، گروهی دیگر از متفکران بر این اعتقاد بودند که سرشت ذاتی انسان و فضای جغرافیایی، به عنوان مکان و محل زیست انسان، به گونه ای است که به صورت مبنایی عامل رقابت را میان گروه های متشکل انسانی و حکومت ها بازتولید خواهد نمود و در فرایندهای تاریخی تنها ممکن است که شکل واره های رقابت در زمانهای مختلف دچار تغییر گردد. بر این مبنا در این مقاله کوشش شده است با رویکردی توصیفی- تحلیلی، فلسفه جغرافیایی تداوم عامل رقابت در روابط بین الملل تبیین و شکل وارهای روبنایی آن بررسی گردد. یافته های پژوهش بیانگر آن است که به طور کلی کالبد جغرافیای سیاسی جهان حایز شرایطی است که به عنوان یک عامل زیرساختی در روابط بین الملل، عامل رقابت را در زمان های مختلف مابین کشورها و بلوکهای قدرت بازتولید خواهد نمود.
واژه‌های کلیدی: رقابت، جغرافیا، قدرت، روابط بین الملل
متن کامل [PDF 182 kb]   (55 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: ۱۳۹۶/۱۱/۲۹ | پذیرش: ۱۳۹۶/۱۱/۲۹ | انتشار: ۱۳۹۶/۱۱/۲۹
فهرست منابع
1. ازغندی، علیرضا و روشندل. جلیل .( 1388 ). مسائل نظامی و استراتژیک معاصر؛ تهران: سمت.
2. افتخاری، علی اصغر .( 1387 ). تحلیل محیط امنیتی رویکرد جامع؛ مجموعه مقالات محیط امنیتی پیرامون ایران، به کوشش داود غرایاق زندی، تهران: انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی.
3. اطاعت، جواد .( 1385 ). ژئوپلیتیک و سیاست خارجی ایران، تهران: انتخاب.
4. حافظ نیا، محمدرضا .( 1385 ). اصول و مبانی ژئوپلیتیک، مشهد: انتشارات پاپلی.
5. دوئرتی و فالکتراف، جیمز و رابرت .( 1385 ). نظریه های متعارض در روابط بین الملل، ترجمه علیرضا طیب و وحید بزرگی، تهران: نشر قومس.
6. قوام، سید عبدالعلی .( 1388 ). روابط بین الملل: رویکردها و نظریه ها، تهران: سمت.
7. عزتی، عزت اله .( 1384 ). ژئواستراتژی، تهران: سمت، چاپ چهارم.
8. عزتی و بیات، عزت اله و محبوبه .( 1384 ). جنگ سرد و صلح سرد، تهران: قومس.
9. کوهن، سوئل بی .( 1387 ). ژئوپلیتیک نظام جهانی، تهران: ابرار معاصر تهران.
10. لشگری، احسان .( 1391 ). تبیین نظری مفهوم مکانها و مناطق استراتژیک، رساله دکتری رشته جغرافیای سیاسی دانشگاه تربیت مدرس، به راهنمایی دکتر محمدرضا حافظ نیا، تیرماه 1391.
11. مشیرزاده حمیرا .( 1388 ). تحول در نظریه های روابط بین الملل، تهران: سمت.
12. می یر، پیتر .( 1371 ). جامعه شناسی جنگ و ارتش، ترجمه علیرضا ازغندی و محمد صادق مهدوی، ؛ تهران: قومس، چاپ دوم.
13. نبوی، عباس .( 1387 ). فلسفه قدرت، تهران: انتشارات پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
14. Barry, Buzzan; (1998), “change and insecurity of strategic study “and study of International politics; London: pinter.
15. Carr, H, E (1964); “the twenty years crisis: 1919 – 1939”, London: Macmillan
16. Doyle, M (1986), Liberalism and world politics, American political science review, reprinted in mingst and snyder, eds , 2001.
17. Dougherty, J and pfaltzgraff, R (1971); contending theories in international relation:, New York: Harper and Row.
18. Fukuyama, F, (1992 ), the end of history and last man, New York: Ravager.
19. Garr. Ted Robert and Monty. G and Marshall ,( 2005 ) ; Peace and conflict 2005: A global survey of armed conflicts , self – Determinations movement , university of Maryland , col , leg park (June 2005).
20. - Gilpin, R, (1981), “war and change in world politics. Cambridge: Cambridge unit press.
21. Griffiths, M (1999), fifty key thinkers in international relational, London and New York: Rutledge.
22. Holsti, K, J( 1988) ; International politics; Englewood cliffs; N. J: prentice – Hall.
23. Kagan, Robert (2006), league of dictators, why china and Russia will continue to support autocracies, Washington post, 30 April 2006.
24. Krasner, Martin (2000), “power as wealth in north – south economic relations “, In art and jervis ,eds
25. Maghroori, R and Ramberg, B eds (1982) , Globalism vs realism. Boulder, co: westviewpress.
26. Morgenthau, H. J (1985 ;) Politics among nations: New York: Alfered knopf).
27. Spanier, j (1990), Games nations play, 7th.ed. Washington D.C: congressional quarterly press.
28. Taliaferro, J (1999), security under anarchy: defensive realism reconsidered.
29. Waltz, K, (1964); Man, the state and war. New York: Columbia universitypress
30. Zakaria, F (1998), “from wealth to power: the unusal origins of America’s world role “. Princeton university press
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

کد امنیتی را در کادر بنویسید >


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Ahmadypour Z, Lashgari E. Philosophy of International Relations After the Cold War Competition in Geographic Continuity. geores. 2014; 29 (3) :29-40
URL: http://georesearch.ir/article-1-342-fa.html

احمدی پور دکتر زهرا، لشگری احسان. فلسفه جغرافیایی تداوم رقابت در روابط بین الملل پس از جنگ سرد . فصلنامه تحقیقات جغرافیایی. 1393; 29 (3) :29-40

URL: http://georesearch.ir/article-1-342-fa.html



دوره 29، شماره 3 - ( 9-1393 ) برگشت به فهرست نسخه ها
فصلنامه تحقیقات جغرافیایی Geographical Researches Quarterly Journal
Persian site map - English site map - Created in 0.05 seconds with 31 queries by YEKTAWEB 3638