Persian
دوره 30، شماره 1 - ( 1394 )                   جلد 30 شماره 1 صفحات 80-71 | برگشت به فهرست نسخه ها
نوع مقاله:
پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:

Print XML English Abstract PDF HTML

History

How to cite this article
Asgari S, Ahmadi M, Hemati M. Chrdavl riverbank erosion in GIS using HEC-RAS model. GeoRes 2015; 30 (1) :71-80
URL: http://georesearch.ir/article-1-261-fa.html
عسگری شمس اله، احمدی مهدی، همتی موسی. فرسایش کناری رودخانه چرداول با استفاده از مدل HEC-RAS در محیط GIS . فصل‌نامه تحقیقات جغرافیایی. 1394; 30 (1) :71-80

URL: http://georesearch.ir/article-1-261-fa.html


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Rights and permissions
1- مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان ایلام،ایلام،ایران
2- گروه ژئومورفولوژی ،دانشگاه خوارزمی ،تهران،ایران
3- گروه عمران- آب ،دانشگاه آزاد اسلامی،نجف آباد،ایران
چکیده   (3730 مشاهده)
مهمترین پدیده در فرایندهای پوستی زمین جریان آب ها است و رودخانه ها نه تنها در سیمای کلی زمین نقش دارند، بلکه شکل زیستن انسان در کره ی زمین را نیز تعیین می نمایند. تخریب سواحل وتداوم فرسایش کناری هرساله در ایران و سایر نقاط جهان موجب تخریب اراضی مرغوب کشاورزی اطراف رودخانه، تاسیسات ساحلی، پل ها، و امامکن عمومی می گردد. ازسویی اجرای هرگونه عملیات جهت اصلاح مسیر، کنترل فرسایش رودخانه، احداث تاسیسات و سازه های آب و مانند آن باید مبنی بر شناخت صحیح از رفتار رودخانه، ویژگی های مواد بستری و عوامل و مکانیسم های موثر در فرسایش کناری صورت می گیرد. به همین علت وضعیت فرسایش کناری رودخانه چرداول در بازه ی چناره مورد بررسی قرار گرفت. بدین منظور ابتدا مسیری از رودخانه به طول 5/1 کیلومتر انتخاب شده و با انجام عملیات صحرایی برداشت شد. سپس بعد از تهیه TIN منطقه با استفاده از الحاقیه HEC-GeoRAS که امکان لینک مدل HEC-RAS و نرم افزار ArcGIS را فراهم می آورد 50 مقطع عرضی به مدل معرفی شده و مقادیر ضریب مانینگ نیز به مدل معرفی شد. با معرفی مشخصات هندسی رودخانه، مشخصات جریان و ضریب مانینگ به مدل HEC-RAS، مشخصه های جریان به ازای سیل با دوره بازگشت های 5، 25، 50، 100 و 200 تعیین گردیده و جهت تعیین و شناسایی نقاط مستعد فرسایش و رسوبگذاری، مقادیر حداقل و حداکثر تنش برشی و سرعت در نقاط مختلف بازه به ازای سیل با دوره بازگشت های مختلف تعیین شد. نتایج مربوط به حداکثر تنش برشی و سرعت نشان می دهد که تنش برشی و سرعت در تمامی دوره های بازگشت سیل درکانال اصلی بیش از سواحل بوده که این عوامل می تواند ضمن فرسایش بیشتر کانال اصلی رودخانه نسبت به سواحل، افزایش شیب رودخانه، پایین رفتن آب و نهایتا فرسایش کناری شود. همچنین حداقل تنش برشی به ازای سیل با دوره بازگشت های مختلف برابرN⁄m^2 12/7 بوده که در ساحل چپ رخ داده و بنابراین ساحل چپ بازه چناره مستعدترین محل جهت رسوبگذاری است. بازدید های میدانی نیز صحت محاسبات و نتایج حاصله از تحقیق اخیر را نشان می دهد. 
واژه‌های کلیدی:

فهرست منابع
1. احمدیان یزدی، محمدجواد .( 1380 ). بررسی نقش پوشش گیاهی درکنترل فرسایش کناری پیچانرود تجن هریرود، پایان نامه کارشناسی ارشد آبخیزداری دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان.
2. پوررضا بیلندی، م، و همکاران .( 1385 ). تعیین پهنه سیلاب در کارون بزرگ (بازه ملاثانی - اهواز) با استفاده از هفتمین سمینار بین المللی مهندسی رودخانه. ،HEC-GeoRAS و HEC-RAS نرم افزارهای
3. تلوری، عبدالرسول، و همکاران .( 1371 ). بررسی پدیده پیچانرودی و فرسایش رودخانهای در قسمتی از کارون، پایان نامه کارشناسی ارشد آبخیزداری دانشکده منابع طبیعی تهران.
4. رفاهی، حسینقلی .( 1378 ). فرسایش آبی و کنترل آن، انتشارات دانشگاه تهران.
5. غفاری، گلاله، و همکاران .( 1385 ).
6. کرمی، حجت، و همکاران .( 1387 ). کنترل خطر سیل با استفاده از مدل هیدرولیکی و GIS سومین کنفرانس مدیریت منابع آب.
7. وزارت نیرو،آمارنامه استان ایلام .( 1385 ). شرکت آب منطقهای ایلام.
8. Andam, K. S. (2003). COMPARING PHISICAL HABITAT CONDITIONS IN FORESTED ANA NON-FORESTED STREAMS. Thasis of Partical Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master of Science Specializing in Civil and Environmental Engineering.
9. Benavides, J. A. , Pietruszewiski, B. , Krisch, B and Bedient, Ph. (2003). Analysing Flood Control Alternatives for the Clear Creek Watershed in A Geographic Information System Framework .
10. Brunner, G.W., 2002. HEC–RAS, River Analysis System User’sManual. Hydrologic Engineering Center (HEC), U.S. Army Corps of Engineers, Davis, CA. 420 pp.
11. Coles, T.E., Wells, S.A., 2003. CE-QUAL-W2: a two-dimensionallaterally averaged,hydrodynamic and water quality model,Version 3.1. Instruction Report EL-03-1, U.S. Army Engineering and Research Development Center, Vicksburg, MS.
12. Islam, M. D. , And KimitroSado, (2000). Development of Flood Hazzard Maps of Bangladesh Using NOAA-AVHRR Images with GIS. Hydrological Sciences Journal, 45(3). PP. 42-48.
13. Knebl, M. R. , Yang , Z. L. , Hutchison , K. , Maidment , D. R. (2005). Regional Scale Flood Modeling using NEXRAD , Rainfall ,GIS, and HEC-HMS/RAS : A Case Study for the San Antonio River Basin Summer 2002 Storm Event, Journal of Environmental Management , 75: 325-336.
14. 14.Lane, S.N., Hardy, R.J., Elliott, L., Ingham, D.B., 2002. Highresolution numerical modelling of three-dimensional flows338 M.A. Fonstad, W.A. Marcus / Geomorphology 72 (2005) 320–339.
15. Larry Larson, (Nov .2001).” No Adverse Impact : A New Direction in Floodplain Management Policy” , Published in Natural Hazzards Review. IANN 1527-6988.
16. Leopold. L. B. , M. G. Woman and J. P. Miller. (1994). Fluvial Processessin Geomorphology . W. H. Fremman and Company. San Francisco.
17. Tate, E. and Maidment, D. (1999).” Floodplain Mapping Using HEC-RAS and AecView GIS” .Masters Thesis. Department of Civil Enginering. University of Texas, Austin.
18. 18.U. S. Army of Engineers (2008).” Hydrologic Engineering Center”. HEC-GeoRAS An extension for Support of HEC-RAS using ArcView”.
19. Waddle, T., Steffler, P., Ghanem, A., Katopodis, C., Locke, A.,2000. Comparison of one- and two-dimensional open channel flow models for a small habitat stream. Rivers 7 (3), 205– 220.
20. Whited, D., Stanford, J.A., Kimball, J.S., 2002. Application ofairborne multispectral digital imagery to quantify riverine habitatsat different base flows. River Research and Applications 18(6), 583–594.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول