Persian
دوره 30، شماره 1 - ( 1394 )                   جلد 30 شماره 1 صفحات 36-17 | برگشت به فهرست نسخه ها
نوع مقاله:
پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:

Print XML English Abstract PDF HTML

History

How to cite this article
Abedi Sarvestani A. Islamic Rural Councils Participation in Natural Resources Conservation: An Investigation in Protection Areas in Fars Province (Text in Persian). GeoRes 2015; 30 (1) :17-36
URL: http://georesearch.ir/article-1-258-fa.html
عابدی سروستانی احمد. مشارکت شوراهای اسلامی روستایی در حفاظت از منابع طبیعی: مطالعه ای در مناطق جغرافیایی تحت حفاظت استان فارس. فصل‌نامه تحقیقات جغرافیایی. 1394; 30 (1) :17-36

URL: http://georesearch.ir/article-1-258-fa.html


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Rights and permissions
گروه ترویج و آموزش کشاورزی،دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان ،گرگان،ایران
چکیده   (4002 مشاهده)

حفاظت از منابع طبیعی نه تنها به فناوری، بلکه به نهادها و سازمان هایی وابسته است که در سطح محلی در مدیریت آن دخالت دارند. سازمان های محلی مانند شوراهای اسلامی، هم یک گزیدار در ایجاد یک چارچوب سازمانی پایدار و مناسب برای مدیریت منابع طبیعی محسوب می شوند و هم یک عامل موثر در جلب همکاری و مشارکت آحاد جامعه هستند. به همین دلیل بسیاری از کشورها به دنبال تشویق و بکارگیری ظرفیت مشارکتی اجتماعات محلی در قالب ساماندهی به تشکل ها و شوراهای مختلف می باشند. وجود شوراهای اسلامی روستایی در ایران، که هم گسترش وسیعی دارند و هم از پشتوانه قانونی و حقوقی برخوردارند، باعث شده است که یک ظرفیت قابل توجه برای حفاظت مشارکت محور از منابع طبیعی فراهم باشد. مقاله حاضر با درک اهمیت این موضوع به تشریح قابلیت های مشارکتی شوراهای اسلامی روستایی در ایجاد یک نهاد یا سازمان اجتماعی پایدار به منظور حفاظت از محیط زیست طبیعی می پردازد و در آن به نتایج یک تحقیق پیمایشی اشاره شده است که با هدف بررسی ایستار و ساختار مشارکتی شوراهای اسلامی روستایی به منظور حفاظت از منابع طبیعی انجام گرفته است. نتایج این پژوهش که درباره شوراهای اسلامی 52 روستای واقع در مناطق جغرافیایی تحت حفاظت محیط زیست فارس انجام شده است نشان می دهد که بُعد مشارکتی ساختار سازمانی شوراهای اسلامی نسبتاً مناسب است و از این نظر، شوراهای اسلامی آمادگی ایفای نقش نهاد حفاظتی در زمینه محیط زیست را دارند. این در حالی است که ایستار اعضای شوراهای اسلامی مورد مطالعه هم نسبت به مشارکت عمومی و هم نسبت به حفاظت از منابع طبیعی در حد مطلوبی است و آنان خواستار همکاری در حفاظت از منابع طبیعی در سطوح بالای مشارکت هستند، به طوری که میانگین وزنی مشارکت آنان در سطح مشارکت تابعی قابل ارزیابی است. این در حالی است که بیشتر اعضای شوراهای اسلامی معتقد به فعالیت این شوراها در نظارت بر حفاظت از منابع طبیعی هستند و زمینه های تصمیم گیری و اجرا، به ترتیب در مراتب بعدی قرار دارند. تفویض مناسب اختیار به منظور افزایش قدرت تصمیم گیری شوراهای اسلامی، مشارکت تعاملی ادارات و سازمان ها با شوراهای اسلامی در حفاظت محلی از منابع طبیعی، توجه به ارتقاء نگرش اعضای شوراهای اسلامی نسبت به مشارکت عمومی و قائل شدن نقش نظارتی در حفاظت از منابع طبیعی برای شوراهای اسلامی از پیشنهادات تحقیق حاضر می باشند. 

واژه‌های کلیدی:

فهرست منابع
1. برنامه محیط زیست سازمان ملل متحد، ترجمه: پرستو آذربایجانی .( 1383 ). چکیدهای از چشم انداز جهانی محیط زیست- 3(GEO-3) تهران، انتشارات سازمان حفاظت محیط زیست ایران، 56 ص. خبرگزاری فارس .( 1389 ). دلایل اصلی وقوع پدیده گرد و غبار در ایران تشریح شد. خبرگزاری فارس ، قابل دسترسی در: 903310585 = http://www.farsnews.com/newstext.php?nn دسترسی در تاریخ 89/6/14 .
2. شورای عالی استانها .( 1387 ). مجموع قانون تشکیلات وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور و انتخابات شهرداران مصوب 1371/3/1 با آخرین اصلاحات 1382/7/6 و 1386/8/27 ، تهران ، وزارت کشور .
3. شیخ، ابراهیم .( 1381 ). شورا و مشارکت: کاربرد روشهای مشارکتی در مدیریت شهری، تهران: فرهنگ و اندیشه 190 ص.
4. عابدی سروستانی، احمد .( 1391 ). رویکردهای مشارکتی به توسعه: کار بردهایی برای ترویج و توسعه روستایی ،فصلنامه راهبرد یاس، ش 31 ، صص 177-161.
5. .________________. (1385 ). جایگاه ترویج در توسعه با تأکید بر مشارکت، فصلنامه روستا و توسعه، سال نهم، ش 1، صص 165-137 .
6. کریمی، یوسف .( 1379 ). نگرش و تغییر نگرش، تهران: مؤسسه نشر و ویرایش.
7. گای، دارام .( 1371 ). توسعه مشارکتی: چشماندازهایی از تجربه تودههای روستایی ، ترجمه: عصمت قائم مقامی ،فصلنامه روستا و توسعه، شماره چهارم.
8. Agrawal, A. and Ribot, J. (1999); Accountability in decentralization: A framework with SouthAsian and West African cases. Journal of Developing Areas, 33: 4-12.
9. Ahmed, M. (1982); Community participation: The heart of primary health care. In G.E. Jones and M.J.Rolls (eds.). Progress in Rural Extension and Community Development (pp. 255-270), Vol. 1. New York: John Wiley and Sons.
10. Bawa, K. (2006); Globally dispersed local challenges in conservation biology. Conservation Biology, 20(3): 696–699.
11. Department of Agricultural Extension. (1999); Agricultural Extension Manual. Bangladesh: Ministry of Agriculture. 183p.
12. Goodwin, P. (1998); Hired hands or local voice: Understandings and experience of local participation in conservation. Trans Inst Br Geogr, 23: 481–499.
13. Hill, C. M. (2002); Primate conservation and local communities: Ethical issues and debates. American Anthropologist, 104(4): 1184-1194.
14. Jantzi, T. L. (2000); Local Program Theories and Social Capital: A Case Study of a Non- Governmental Organization in Eastern Bolivia. PhD Dissertation, Cornell University.
15. Kabiri, N. (2007); Global Environmental Governance and Community-Based Conservation in Kenya and Tanzania. PhD Dissertation, Department of Political Science, University of North Carolina at Chapel Hill. 288p.
16. Lin, H. C.; Cheng, L. Y.; Chen P. C. and Chang, M. H. (2008); Involving local communities in amphibian conservation: Taipei frog Rana taipehensis as an example. Int. Zoo Yb., 42: 90–98.
17. Lund, S. (2002); Community participation in natural resource management projects: A rational institutional choice? Some evidence from sand dune fixation in Mauritania. The Journal of Transdisciplinary Environmental Studies, 1(2): 1-17.
18. Miller, D. C. (1991); Handbook of Research Design and Social Measurement. London: Sage. 528p.
19. Miller, J. R.; Groom, M.; Hess, J. R.; Steelman, T.; Stokes, D. L.; Thompson, J.; Bowman, T.; Fricke, L.; King, B. and Marquardt, R. (2008); Biodiversity conservation in local planning. Conservation Biology, 23(1): 53-63.
20. Moris, J. R. (1981); Managing induced rural development. Indiana: International Development Institute. 190p.
21. Ongugo, P. O. (2007); Participatory forest management in Kenya: Is there anything for the poor? In: Proceedings of International Conference on Poverty Reduction and Forests, Bangkok.
22. Pooley, J. A and O’Connor, M. (2000); Environmental education and attitudes: Emotions and beliefs are what is needed. nvironment and Behavior, 32(5): 711-723.
23. Pretty, J. N. (1995); Participatory learning for sustainable agriculture. World Development, 23: 1247-1263.
24. Ribot, J. C. (2001); Integral local development: Accommodating multiple interests through environment and accountable representation. International Journal of Agricultural Resources, Governance and Ecology, 1(3/4): 327-350.
25. Romero, C. and Andrade, G. I. (2004); International conservation organizations and the fate of local tropical forest conservation initiatives. Conservation Biology, 18(2): 578–580.
26. Rasmussen, L. N. and Meinzen-Dick, R. (1995); Local Organizations for Natural Resource Management: Lessons from Theoretical and Empirical Literature. EPTD Discussion Paper No.11, Washington, D.C.: International Food Policy Research Institute.
27. USAID. (2006); Country Strategic Plan (Senegal) 1998-2006. USAID.
28. Wily, L. A. (2002); Participatory forest management in Africa: An overview of progress and issues. Presented at: Second international Workshop on Participatory Forestry in Africa, Rome:FAO

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول