زمان پاسخگویی تنها روزهای زوج ساعت 8 الی 10 صبح 

   [صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ارسال مقاله :: پیشکسوتان جغرافیا :: ثبت نام :: تماس با ما ::
:: دوره 33، شماره 2 - ( 6-1397 ) ::
جلد 33 شماره 2 صفحات 8-21 برگشت به فهرست نسخه ها
مداخلات بشردوستانه و منافع ملی؛ مطالعه موردی عراق
زهره حیدری بنی* 1، دکتر عزت الله عزتی2، دکتر محمدرضا حافظ نیا3، دکتر جیدر لطفی4
1- گروه جغرافیای سیاسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد گرمسار، گرمسار، ایران
2- گروه جغرافیای سیاسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران
3- گروه جغرافیای سیاسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
4- گروه جغرافیای سیاسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی واحدگرمسار، گرمسار، ایران
چکیده:   (564 مشاهده)
مقدمه: ایده مداخله انسانی ریشه در حس مسئولیت جامعه جهانی در حفاظت از جمعیت در معرض آسیب از خشونت‌های سیاسی دارد و این فرایند نشان‌دهنده اهمیت یافتن مسائل اساسی حقوق بشر در یک فرایند تاریخی است که امروزه به‌صورت یک متغیر جهانی شده نمود پیداکرده است. درواقع، به نظر می‌رسد که با پایان یافتن جنگ سرد و اهمیت یافتن مسائل نرم همچون حقوق بشر، مداخلات بشردوستانه در حمایت از اجتماع‌ها در مقابل دولت‌ها در کانون توجهات بین‌المللی قرارگرفته است و در این راستا، مداخلات متعددی در سطح جهان ازجمله عراق و غیره صورت گرفت. بنابراین، موقعیت ژئوپلیتیک کشورها در طول زمان و تحت‏ تأثیر عوامل مختلفی همچون مداخلات نظامی و جنگ‌ها، انقلاب‌ها، تحولات نظام بین‌المللی، نظام جهانی و تغییر در موازنه‌های قدرت همواره در حال تغییر و تحول است. به نظر می‌رسد که مداخلات بشردوستانه تا حدود زیادی متأثر از منافع ملی دولت‌ها و قدرت‌های بزرگ درصحنه روابط بین‌الملل باشد. این مسئله در مداخله ایالات‌متحده آمریکا در عراق در 2003 به‌خوبی نمود پیداکرده است. به نظر می‌رسد که مداخله ایالات‌متحده آمریکا در عراق در 2003 نه به خاطر منافع بشردوستانه بلکه به خاطر منافع هژمونیک آمریکایی در نظام بین‌الملل و خاورمیانه بوده است.
اهداف: این پژوهش به دنبال بررسی رابطه میان مداخله ایالات‌متحده در عراق در 2003 و منافع هژمونیک آمریکایی و پیوند این منافع هژمونیک با اهداف بشردوستانه است.
مواد و روش‌ها: تحقیق در این پژوهش توصیفی- تحلیلی و روش گردآوری داده‎ها منابع کتابخانه‌ای، اسنادی و منابع معتبر اینترنتی است. سؤال محوری این پژوهش بر این اساس است که چه ارتباطی بین مداخله ایالات‌متحده در عراق در 2003 با بهانه بشردوستانه و منافع ایالات‌متحده در عراق وجود دارد؟
نتیجه‌گیری: نتایج  پژوهش نشان می‌دهد که ایالات‌متحده با پیوند زدن مفاهیم مبارزه با تروریسم و تلاش برای گسترش لیبرال دموکراسی با مداخله بشردوستانه، به دنبال پیگیری منافع هژمونیک خویش در خاورمیانه و عراق بوده است.
 
واژه‌های کلیدی: جنگ 2003 عراق، ایالات‌متحده آمریکا، منافع هژمونیک، مداخله بشردوستانه، مبارزه با تروریسم، لیبرال دموکراسی.
متن کامل [PDF 1018 kb]   (388 دریافت)    
نوع مطالعه: گزارش مورد | موضوع مقاله: جغرافیای سیاسی
دریافت: ۱۳۹۶/۱۰/۱۴ | پذیرش: ۱۳۹۷/۵/۲۳ | انتشار: ۱۳۹۷/۶/۲۶
فهرست منابع
1. Ayoob M (2002) Humanitarian intervention and state sovereignty. Int J Hum Rights,6(1):81–102. Routledge Publisher, London.
2. Barr, James.(2011) A Line in the Sand. Britain, France and the Struggle that Shaped the Middle East.London/New York: Simon & Schuster.
3. Bellamy Alex (2009) Responsibility to protect or Trojan horse? The crisis in Darfur and humanitarian intervention after Iraq. In: Rosenthal JH and Barry C (eds) Ethics and international affairs. Georgetown University Press, Washington, DC.
4. Bellamy, Alex. (2003). "Humanitarian Intervention and the Three Traditions", Global Society, Vol.17, NO.1, p 3-21.
5. Blackbum, Robert and Busuttil, Games (1997), Human Rights for the 21st Century, London: Acassell Imprint.
6. Bozo, Frederic(2016) A History of the Iraq Crisis: France, the United States and Iraq,1991–2003, New York: Columbia University Press.
7. Connor, Eileen M. O and Hoffman, David (2005) "Media in Iraq: The Fallacy of Psy-Ops",International Herald Tribune, December 16.
8. Corten, Olivier (2003) Le Retour Des Guerres Preventives, Bruxelles, Labor.
9. Dobos N (2008) Justifying humanitarian intervention for the people who pay for it. Praxis 1(1).Spring Manchester UK: Manchester University.
10. Dobos N (2009) On altruistic war and national responsibility: justifying humanitarian intervention to soldiers and taxpayers. In: Ethical theory and moral practise. Springer, Berlin.
11. Donnelly, J. (2002). "Twentieth Century Realism" in Nardin and D.Mapel (eds), Tradition of International EthicsCambridge: Cmbridge University Press.
12. Goldrick, Dominic Mc (1996), The principle of None – Intervention, Human Rights, The United Nations and the principles of International Law, London and New York: Routledge.
13. Ikenberry, G. John (2006) Liberal Order and Imperial Ambition: Essays on American Power and International Order, London: Polity.
14. Karl, Hoffmann (1927) Oelpolitik und angelsa¨chsischer Imperialismus. Berlin: Ring-Verlag.
15. Katzman, Kenneth (2004) "Iraq: U.S. Regime Change Efforts and Post-Saddam Governance CRS Report for Congress", CRS Report for Congress, Order Code RL31339, Updated October 22.
16. Kissinger, Henry. (1992). Humaniterian Intervention has Its Hazards", International Herald Tribune, 14 December.
17. Krasner, S. (1999). Sovereignty: Organized Hypocrisy, Prinston: Prinston, University press.
18. Lawrence, T. E.(1962) Seven Pillars of Wisdom. A Triumph. London: Penguin Books.
19. Leffler, Melvyn (2004) "Bush's foreign Policy", Foreign Policy, Sept./Oct: 22-8.
20. Mandelbaum, Michel. 2003. "A Perfect Failure; NATO's War Against Yugoslavia", Foreign Affairs, Vol. 78, No.5, 2-8.
21. Mann, M. (2004) "The First Failed Empire of the 21st Century," Review of International Studies, 30:631- 53.
22. Miller RB (2008) Justifications of the Iraq war examined. Ethics Int Affairs, 22.1. Carnegie Council, New York.
23. Ottaway M and Lacina B (2003). International interventions and imperialism: lessons from the 1990s. SAIS Review, vol XXIII, No 2 (Summer–Fall). John Hopkins University Press,Washington D.C.
24. Parekh, Biko (1997), "Rethinking Humanitarian Intervention",International Science Review.
25. Pillar, Paul R. (2011) Intelligence and U.S. Foreign Policy. Iraq, 9/11, and Misguided Reform. New York: Columbia University Press, 2011.
26. Rifaat, Ahmed (1979) International Aggression, Stockholm, Humanities Press.
27. Rosenthal. J.H. (1995). "Biography Ethics and Statecraft" in C. J. Nolan (ed.), Ethics and Statecraft: The Moral Dimention of International Affairs, Weatport, Conn Praeger.
28. Schmidt Brian C. and Williams, Michael C. (2008) 'The Bush Doctrine and the Iraq War: Neoconservatives Versus Realists', Security Studies.
29. Schmitt, Karl. (1996). The Concept of Political, trans. G. Schwab, Chicago: University of Chicago Press.
30. Tanca, Antonia (1993) Foreign Armed Intervention in Internal Conflict, London, Martinus Nijhoff Publisher.
31. Wheeler N (2004) Humanitarian intervention after 9/11. In: Anthony Lang (ed) Humanitarian intervention. Georgetown University Press Georgetown, DC.
32. Wight, Martin. (1966). "Western Values in International Relations", in H.Butterfield and M. Wight (eds), Diplomatic Investigation: Essays in the Theory of International PoliticsCambridge, Mass: Harvard University Press.
33. Wimelius, AE (2009) Humanitarian interventions as neo-colonialism? Perspectives from the Muslim world. Paper for the annual international studies association convention, March 22–25, San Diego, CA. The North–South divide and international studies. Tucson, AZ:International Studies Association.
34. Wright, George.(2003) "Wolfowitz: Iraq War Was About Oil". The Guardian, June 4.
35. Wright, Lawrence.(2006) The Looming Tower. Al-Qaeda and the Road to 9/11. New York: Vintage Books.
36. Zaiter, Haifa.(2012) "Is Iraq's New Alliance With Russia. A Game Changer for Region?". As-Safir Lebanese independent newspaper, Oct 12. http://www.al-monitor.com/pulse/politics/ 2012/10/is-iraq-and-russias-new-alliance-a-regional-game-changer.html.
37. Alfred B.( 2005) Prados and Jeremy M. Sharp, Syria: Political Conditions and Relations with the United States after the Iraq War, Foreign Affairs, Defense, and Trade Division, Congressional Research Service Report RL32727, February 28.
38. Ayoob M (2002) Humanitarian intervention and state sovereignty. Int J Hum Rights,6(1):81–102. Routledge Publisher, London.
39. Barr, James.(2011) A Line in the Sand. Britain, France and the Struggle that Shaped the Middle East.London/New York: Simon & Schuster.
40. Bellamy Alex (2009) Responsibility to protect or Trojan horse? The crisis in Darfur and humanitarian intervention after Iraq. In: Rosenthal JH and Barry C (eds) Ethics and international affairs. Georgetown University Press, Washington, DC.
41. Bellamy, Alex. (2003). "Humanitarian Intervention and the Three Traditions", Global Society, Vol.17, NO.1, p 3-21.
42. Blackbum, Robert and Busuttil, Games (1997), Human Rights for the 21st Century, London: Acassell Imprint.
43. Bozo, Frederic(2016) A History of the Iraq Crisis: France, the United States and Iraq,1991–2003, New York: Columbia University Press.
44. Connor, Eileen M. O and Hoffman, David (2005) "Media in Iraq: The Fallacy of Psy-Ops",International Herald Tribune, December 16.
45. Corten, Olivier (2003) Le Retour Des Guerres Preventives, Bruxelles, Labor.
46. Dobos N (2008) Justifying humanitarian intervention for the people who pay for it. Praxis 1(1).Spring Manchester UK: Manchester University.
47. Dobos N (2009) On altruistic war and national responsibility: justifying humanitarian intervention to soldiers and taxpayers. In: Ethical theory and moral practise. Springer, Berlin.
48. Donnelly, J. (2002). "Twentieth Century Realism" in Nardin and D.Mapel (eds), Tradition of International EthicsCambridge: Cmbridge University Press.
49. Goldrick, Dominic Mc (1996), The principle of None – Intervention, Human Rights, The United Nations and the principles of International Law, London and New York: Routledge.
50. Ikenberry, G. John (2006) Liberal Order and Imperial Ambition: Essays on American Power and International Order, London: Polity.
51. Karl, Hoffmann (1927) Oelpolitik und angelsa¨chsischer Imperialismus. Berlin: Ring-Verlag.
52. Katzman, Kenneth (2004) "Iraq: U.S. Regime Change Efforts and Post-Saddam Governance CRS Report for Congress", CRS Report for Congress, Order Code RL31339, Updated October 22.
53. Kissinger, Henry. (1992). Humaniterian Intervention has Its Hazards", International Herald Tribune, 14 December.
54. Krasner, S. (1999). Sovereignty: Organized Hypocrisy, Prinston: Prinston, University press.
55. Lawrence, T. E.(1962) Seven Pillars of Wisdom. A Triumph. London: Penguin Books.
56. Leffler, Melvyn (2004) "Bush's foreign Policy", Foreign Policy, Sept./Oct: 22-8.
57. Mandelbaum, Michel. 2003. "A Perfect Failure; NATO's War Against Yugoslavia", Foreign Affairs, Vol. 78, No.5, 2-8.
58. Mann, M. (2004) "The First Failed Empire of the 21st Century," Review of International Studies, 30:631- 53.
59. Miller RB (2008) Justifications of the Iraq war examined. Ethics Int Affairs, 22.1. Carnegie Council, New York.
60. Ottaway M and Lacina B (2003). International interventions and imperialism: lessons from the 1990s. SAIS Review, vol XXIII, No 2 (Summer–Fall). John Hopkins University Press,Washington D.C.
61. Parekh, Biko (1997), "Rethinking Humanitarian Intervention",International Science Review.
62. Pillar, Paul R. (2011) Intelligence and U.S. Foreign Policy. Iraq, 9/11, and Misguided Reform. New York: Columbia University Press, 2011.
63. Rifaat, Ahmed (1979) International Aggression, Stockholm, Humanities Press.
64. Rosenthal. J.H. (1995). "Biography Ethics and Statecraft" in C. J. Nolan (ed.), Ethics and Statecraft: The Moral Dimention of International Affairs, Weatport, Conn Praeger.
65. Schmidt Brian C. and Williams, Michael C. (2008) 'The Bush Doctrine and the Iraq War: Neoconservatives Versus Realists', Security Studies.
66. Schmitt, Karl. (1996). The Concept of Political, trans. G. Schwab, Chicago: University of Chicago Press.
67. Tanca, Antonia (1993) Foreign Armed Intervention in Internal Conflict, London, Martinus Nijhoff Publisher.
68. Wheeler N (2004) Humanitarian intervention after 9/11. In: Anthony Lang (ed) Humanitarian intervention. Georgetown University Press Georgetown, DC.
69. Wight, Martin. (1966). "Western Values in International Relations", in H.Butterfield and M. Wight (eds), Diplomatic Investigation: Essays in the Theory of International PoliticsCambridge, Mass: Harvard University Press.
70. Wimelius, AE (2009) Humanitarian interventions as neo-colonialism? Perspectives from the Muslim world. Paper for the annual international studies association convention, March 22–25, San Diego, CA. The North–South divide and international studies. Tucson, AZ:International Studies Association.
71. Wright, George.(2003) "Wolfowitz: Iraq War Was About Oil". The Guardian, June 4.
72. Wright, Lawrence.(2006) The Looming Tower. Al-Qaeda and the Road to 9/11. New York: Vintage Books.
73. Zaiter, Haifa.(2012) "Is Iraq's New Alliance With Russia. A Game Changer for Region?". As-Safir Lebanese independent newspaper, Oct 12. http://www.al-monitor.com/pulse/politics/ 2012/10/is-iraq-and-russias-new-alliance-a-regional-game-changer.html.
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA code



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Heidari Beni Z, Ezzati E, Hafez Nia M, Lotfi H. Humanitarian Interventions and National Interests; Iraq Case Study. geores. 2018; 33 (2) :8-21
URL: http://georesearch.ir/article-1-298-fa.html

حیدری بنی زهره، عزتی عزت الله، حافظ نیا محمدرضا، لطفی جیدر. مداخلات بشردوستانه و منافع ملی؛ مطالعه موردی عراق. فصلنامه تحقیقات جغرافیایی. 1397; 33 (2) :8-21

URL: http://georesearch.ir/article-1-298-fa.html



دوره 33، شماره 2 - ( 6-1397 ) برگشت به فهرست نسخه ها
فصلنامه تحقیقات جغرافیایی Geographical Researches Quarterly Journal
Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 31 queries by YEKTAWEB 3824